舒血宁注射液治疗突发性聋的临床观察(一)
详细内容
【关键词】 听觉丧失 突发性/ 治疗 舒血宁
我科从2004~2006年应用舒血宁注射液治疗突发性聋(sudden deafness,SD)患者56例(57耳),取得良好效果。现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 112例(115耳)SD患者均符合1997年中华耳鼻咽喉科学会及中华耳鼻咽喉科杂志编委会制定的SD诊断标准〔1〕。全部病例随机分为两组,治疗组56例(57 耳),其中男31例,女25例;年龄18~66岁,平均39岁;就诊时间1~30天,平均8天;单耳55例,双耳1例。听力损失程度〔2〕:中度16耳,中重度23耳,重度或极度18耳。伴随症状:耳鸣56耳,眩晕20例。对照组56例(58耳),其中男32例,女24例;年龄16~64岁,平均42岁;就诊时间1~27天,平均7天;单耳54例,双耳2例。听力损失程度:中度18耳,中重度26耳,重度或极度14耳。伴随症状:耳鸣54耳,眩晕21例。
1.2 方法 治疗组患者入院当天即给予舒血宁注射液20mg加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注,同时辅以吸氧及地塞米松15mg静脉滴注,3天后逐渐减量,每日1次,10次为1个疗程。本组0.5~1.5(平均1.1)个疗程。对照组患者入院当天即给予低分子右旋糖酐500ml、复方丹参注射液16ml 静脉滴注,吸氧时间和流量以及地塞米松用量均同治疗组,每天1次,10次为1个疗程。本组1.0~2.0(平均1.6)个疗程。两组均注意观察有无出血倾向、头痛、腹胀、血尿情况。住院期间检验血、尿常规及肝肾功能均未见异常。
1.3 疗效评定标准 按照1997年中华耳鼻咽喉科学会及中华耳鼻咽喉科杂志编委会制定的SD 疗效分级标准〔1〕来判断疗效。
2 结果
2.1 两组疗效比较 治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P0.01),见表1。
表1 两组治疗效果比较(略)
与对照组比较,a:χ2=9.58,P0.01
2.2 两组患者对伴眩晕、耳鸣的疗效比较 治疗组伴有眩晕、耳鸣患者的治疗有效率高于对照组(P均0.05),见表2。
表2 两组病例对伴眩晕、耳鸣的疗效比较(略)
与对照组比较,a:χ2=5.63,b:χ2=6.37,P均0.05