两种不同温度冲洗液在前列腺汽化术中的应用比较(一)

详细内容

[摘要]目的：探讨前列腺汽化术（TUVP）中两种温度冲洗液的效果比较。方法：４８例TUVP患者随机分为两组：低温组和等温组，监测冲洗液温度对体温及生命体征的影响。结果：低温冲洗液组成部分24例术中体温平均下降2.2℃，平均动脉压升高，等温组24例术中体温下降0.3℃，生命体征平稳。结论：低温冲洗液可导致体温下降，平均动脉压升高，心率增快，增加老年患者的心血管并发症的危险。而等温冲洗液则可有效维持生命体征的稳定，提高TUVP的安全性。
[关键词]前列腺汽化术；冲洗液；温度
　　
　　前列腺汽化术已广泛应用于良性前列腺增生的治疗。接受手术的患者年龄普遍较大，常存在显性或隐性的心血管病变。因此，手术中大量冷冲洗液的应用和组织切除可引发手术期的生理性干扰，如冲洗液吸收过度负荷，低温，高血容量出血感染等。低温和冲洗液吸收还使心血管应激，造成心律不齐，心肌缺血，心力衰竭等，增加术中和术后并发症和死亡率。为此，我们在术中采用了不同温度冲洗液，来观察其对体温及生命体征的影响。
　　1资料和方法
　　1.1临床资料
　　本组48例，年龄63～88岁，随机分为两组。①低温组：24例；②等温组：24例。两组病例一般情况见表1，均采用联合麻醉，即腰麻加硬脊膜外麻醉，术中静脉补液采用复方乳酸钠林格氏液。
　　
　　1.2方法
　　两组患者均用５％葡萄糖冲洗液。等温组在手术前60min开始加热，５％葡萄糖液500ml×40瓶，加热温度至35～36℃，而低温组冲洗液采用室温22～24℃。
　　临护仪使用HP738520多功能监护仪，术中持续监测体温、心率、血压、呼吸、脉搏、血氧饱和度。体温采用腋温测量法。测量时剃去一侧腋毛，擦干腋窝，再粘贴测温电极，连续监测体温，记录入室后体温，以后每20分钟记录一次，至术毕体温，所有数据用均数±标准差（x±s）表示，用t检验对所得数据进行统计学处理，Ｐ＜０.05为差异显著。
　　２结果
　　与等温组比较，P＜0.05
　　2.1两组间比较
　　两组患者术前体温无显著性差异（Ｐ＞0.05）。手术结束时，低温组体温下降1.6～2.8℃,平均２.2℃，与术前比较差异显著(Ｐ＜0.05)，等温组体温下降0.2～0.8℃,平均0.3℃，与术前比较无显著性差异（Ｐ＞0.05），两组间比较有显著性差异(Ｐ＜0.05)（表２）。
　　低温组平均动脉压升高，心率增快，而等温组均无明显变化（表３）。
　　与等温组比较，Ｐ＜0.05