成大事者拘小节议论文
详细内容
篇一:《成大事者拘小节》
大丈夫当扫天下，而始于扫足下！
一屋不扫，何以扫天下！
鲁迅先生曾经说过：“巨大的建筑，总是一木一石迭起来的，我们何妨做做这一木一石呢？我时常做些零碎事，就是为此。”
大丈夫当扫天下，而始于扫足下！
一屋不扫，何以扫天下！
鲁迅先生曾经说过：“巨大的建筑，总是一木一石迭起来的，我们何妨做做这
一木一石呢？我时常做些零碎事，就是为此。”
百度推广
关闭
关闭
与人相处，倘不拘小节，或许会给人洒脱、直率、豪迈的印象。但是，一个不拘小节者，有时也可能就是不懂礼貌的人，甚至不按牌理出牌的人。不拘小节者，擅长我行我素或者唯我独尊，以至于爽快之梯，有搭在别人墙上的嫌疑。
纵观历史，不得不承认，的拘小节者干出了更大的事。
有别人在场的情况下，不要自己哼唱，也不要用手指敲打或者用脚踢什么东西；别人讲话时，不要插嘴；别人站着时，不要坐下；别人停下来时，不要自己走；和别人在一起，不要读书或看报。如果确有必要做上述事情，也一定要请求离开；事先没有得到允许，不要看别人的书或写的东西；别人写信时，也不要离得太近……这是美国开国总统乔治·华盛顿14岁时抄在笔记本上的部分“守则”。可以说，这都是些小节，甚至是很拘束人的小节，然而，华盛顿却把它看做了成长所必须的“维生素”。假如他不拘小节，从不顾及别人的感受，很难想象他会把美国搞得花团锦簇。
著名的木桶理论认为，一只木桶盛水的多少，取决于最短的那块木板，而小节从某种意义上说，就是那块最短的木板。春秋时的子罕以“不贪为宝”；清朝廉卿张伯行以“取一文，我为人不值一文”为铭；林则徐因自己有易发怒的弱点，自书“制怒”条幅挂于中堂；烟瘾特大的毛泽东在重庆谈判期间坚持不抽一支烟……
一滴水见太阳，窥一斑而知全豹。小节相当于试纸，可以测出一个人的素质与境界。你的一言一行、一举一动都可以成为命运的偏旁部首。伟人之所以成为伟人，并不是天生的，而是他们后天的修养使然。也就是说，日常生活中，他们注重细枝抹节。相反，那些所谓的气度不凡、不拘“小节”者，一不留神就因小“疵”而掩了大“玉”。
世上无小事，人间无小节。有一首外国民谣：丢了一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士；输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝。
可见，不拘小节，无以成大事。
位作家说：“生活的细节越分越密，密不可分时，就糊成一片了，按科学术语说，出现了混沌。人在混沌中，也好过粗枝大叶。忽略细节的人是古装戏里的„洒狗血‟——内心什么也没有，却装着有感情的样子，大喊大叫，拼命表演。”细节小事存在于我们生活的方方面面，只有关注小事，慎重对待小事，你的生活才会有意义。曾主任曾经在开会的时候三令五申地说，每个员工不管是哪个岗位的人，都要注意细节。或许在有些人看来是小题大做了，但我觉得这样的强调十分必要。如果小错不断，那大错也即将不远；相反，如果我们每个部门，每个员工不管是在哪个岗位，都能够注重这些小事情，那我们“两网一刊”的品牌建设成功也就指日可待了。要想工作不流于一般的人，应该学会在细节处下功夫，做好每一件小事。其实不管做人还是做事，都要瞻前顾后，反复思量，争取做到无懈可击。细节，往往能反映出一个人的工作能力、综合素质。尤其是我们这些做新闻工作的人，有时候即使是一个标点，一个字，一个图片或者是链接都有可能让整篇文章失去意义，甚或是起到相反的效果。忽视细节，是生活中很多人都会犯的错误，他们不知道细节往往是一个人一生成败的关键，忽视小节会让人失去大机会，忽视小节会让人平庸一辈子。因此欲成大事者要拘于小节，小节是人一生中最基本的内容。聚集细节，必能升华你的人生。·大家目标趋同、战略趋同、结果不一致，主要原因就在于对于细节与小节的尺度把握，细微处一样体现竞争力。·一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难，一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸，一份电文翻译错误造成一场战役的失败。容易被忽视的细节往往造成难以挽回的损失。·一心渴望伟大、追求伟大，伟大却了无踪影；甘于平淡，认真做好每个细节，伟大却不期而至。这也就是细节的魅力。（对方说的对错我们先不纠缠，现在我们是在谈成大事者，而不是如何成大事）·刘备教训阿斗说：”不因善小而不为，勿因恶小而为之！”·子言之：“君子无理不动，无节不作。”（君子要注重礼节，对于君子来说，礼节是君子的重要因素，不可视为小节，小节会因不同的环境有不同的意义）·老子说：“天下难事，必做于易；天下大事，必做于细”（做难事要从简单的做起，做大事要认真，注重细节，不和我们矛盾）·列宁：要成就大事，就
要从小事坐起·千里之行始于足下,千里之堤毁于蚁穴．·因小失大,失之毫厘,谬以千里.人才至上人品是本--欲成大事要拘小节笔者曾认识一位无论是琴棋书画还是专业水平、业务知识都相当不错的人，尽管那时不太时兴用“人才”之类的词来表扬一个人，但该仁兄隔三差五地总会因某一些方面成绩显著而受到领导的表扬
大家都听说过“千里之堤，溃于蚁穴”这句话，它是要告诉我们哪怕是很小的一个蚂蚁洞也可能让千里的堤坝毁于一旦。
在很多时候，事情的成败就取决于不为人知的细节。“一颗蹄钉没有钉好，因而一匹战马摔倒了；因而摔伤了一个将军；一位将军摔伤了，因而输掉了一场战争；一场战争输掉了，因而灭亡了一个国家。”这个故事讲的是一颗蹄钉有没有钉好，与一个国家的生死存亡产生了联系可见细节何等重要。
细节可以改变历史。在斯大林格勒战役中，德军因为没有注意到苏联当地的气温，造成其坦克大炮被冻僵而不能使用，导致其在斯大林格勒战役的失败，被苏军反击打得溃不成军，成为德苏战争的转折点。
注重细节可以推动事业的发展。人生的道路是由无数个细节串缀在一起的，每个细节都是人生的一个节点。如果你回顾过往的生活，那么或许有很多事情都是因为你认为成大事而不必拘于小节而终无所成，或者是因为你慎重对待小节而顺利成就了一番事业。
第二次世界大战期间的一天，在前线苏军某司令部，来了由数名上级军官组成的检查组，他们要求该司令部主管汇报作战准备情况。在接待中，该司令部一位参谋发现，检查组一名军官坐在椅子上，手指轻轻地敲击桌面，显出轻松自在的状态。从其手指动作。细节决定成败，海尔公司总裁张瑞敏有一句名言：“把每一件简单的事做好就是不简单，把每一件平凡的事做好就是不平凡。”他就是凭着这种做好每一件小事的执著，从细化管理入手，把一个濒临倒闭的小厂发展成了世界闻名的大企业。我们都知道德国人有严谨细致的作风，德国企业正是凭着审慎严谨、一丝不苟的做事风格，成就了戴姆勒、西门子、大众等世界级企业巨头，同时也打造了“德国制造”这个几乎成为产品品质保证代名词的“品牌”。这就是小节的魅力。:"天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身."可见但凡成大事者对于自身的每一个细节每一个小节都要进行非常人所能及的修炼,方能"增益其所不能"担当"天降大任".成大事这也拘小节!
于理来讲,孔子曾经说过:"君子无理不动,无节不作."老子也曾说过:"天下难事,必做于易,天下大事,必做于细."可见凡事若不拘泥于小的心志,不在乎细小的行为,那么大智大圣大事又岂能成矣.
于理来讲,晏畿道曾在<<蝶恋花>>中写道:"衣上酒痕诗里字,点点行行总是凄凉意."由于有衣上细小的酒痕,才牵引出千缕的哀伤,才传达出万状的悲凉,若没有这点点的酒痕,哀从何处来,悲从何处来?小节处处流露出大的情感,成大事者也拘小节!
于人来讲,宋朝龙屠阁大学士,开封府知府包拯曾与一位掌管钱粮的下级一起下棋,而这位下级因偷换了一粒棋子而获胜,包拯便因他故掉离,并预言此人终将因贪污饿获罪,后来果被言中,这让我们不禁想起一句千古名言:"不矜细节,必
累大德,意思就是说平时不重视小节,必将有损于道德修养,甚至犯下大错!一失足成千古恨.
于事来讲,大学者刘勰在<<文心雕龙>>中是这样解释盛及一时的问文体赋的"赋者铺也,铺尘脱俗,体物写志也."尘与俗同样为小节,却被文学家们视为重中之重,成大事者也极小节.
古往今来,小节从未被忽视,看今天的社会主义现代化建设,哪方面不是从小节出发,由小节着手,听听海尔集团首席执行官张瑞敏的一番话吧,八荣八耻中是怎样讲的呢"以勤俭节约为荣,以骄奢淫意为耻"啊!可见,小节决定着成败,决定着一个人的命运,更决定着一个民族的兴亡!
请记住:谋事在人,成事在天,要拘小节,人定胜天!
所以我方一致认为:成大事者也拘小节.
篇二:《成大事者拘小节(一辩陈词)》成大事者拘小节(一辩陈词)
2007-04-0822:14
一辩陈词：谢谢主席，大家好！
1）首先要提醒对方辩友的是“成大事者也拘小节”一句运用了仿词的修辞，也就是说他在旧瓶装新药，为我们讲述当今社会为人处事的准则，对方辩友怎么能忽略掉人类社会2千多年的发展史而为它下如此蹩脚的注解呢？我方认为，“拘”意在重，“也”意在拘小结者不一定成功。而成大事者必拘小节。
对方辩友为了说明小节与细节的区别可谓煞费苦心，只可惜也有您慧眼看不透的地方。同样是木版，我们如何得出其中一块会生死攸关呢？因为实践检验过，血的教训让我们把原来同等地位的小节中的一个提到了细节的高度。也就是说，小节恰恰是潜在的细节。这可决不同于对方之中的转化奥。如果对方辩友有要成为后来者的前车之鉴的准备，以自己的惨痛失败见证新的细节产生的牺牲精神的话大可不拘小节奥！不过，现代社会的经典理论
----100%-99%=0的企业经营理论告诉我们：成大事者也拘小节。其原因有3：
1）从成大事者的主体特点看，当今社会竞争激烈到不可想象，但拥有成大事的素养的人太多太多，而机会只有一个，那么从小节反映的品质就有决定的作用。著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德是如何一步登天的呢？因为他无论到哪里出差都会在姓名登记的后面加上“每桶4美圆”。他正是从小节上的责任心打动了洛克菲勒。
2）从现实角度分析，人的精力固然有限，但唯物辩证法的精神告诉我们，细节有举足轻重的作用。全球最大的零售商沃尔玛会为了一个顾客的垂询的商品动用管理系统并在5分钟内打电话回复。于是它可以全球连锁。麦当劳进军中国市场前曾耗5年心力做市场调查，于可以落户中国大地。
3）从理论层面判断。
小节不慎贻误人生。有道是“千里之堤，溃于蚁穴”。古往今来，因小节导致失节的事并不鲜见。有个寓言故事就揭示了这样的道理：一个人偷拿了邻居家一根针被告官，法官在量刑时却定了与一位偷牛贼同样的罪。小偷很不服气，问法官为什么偷了区区一根针却判得与偷牛一样重。没等法官回答，偷牛贼抢着说：“我当初就是从拿别人一根针开始的。”近年来，一些人因贪污受贿而落马，追根溯源，也大都是从吃别人一顿饭、收别人一些土特产开始的。总认为这些东西是人之常情，礼尚往来，但事实上有了第一次就会有第二次，积少成多，积小成大，继而陷入了不可自拔的泥潭。那些腐败分子在反省时总是后悔当初不该轻易地吃了喝了收了，可惜悔之晚矣。
首先，小节“不小”，应以发展的眼光看问题。任何事物都有一个从量变到质变的过程，小节问题同样具有潜移默化的作用，平时不拘小节，就有可能微恙成大疾，小问题演化成大问题。俗话说：“一着不慎，满盘皆输”，“不虑于微，始成大患；不防于小，终亏大德”。这不都说明了小节不“小”吗？！`
其次，拘小节更能成大事。因为成大事需要两方面的因素，即主观和客观因素。拘小节能更好地发挥主观因素，这样做有利于养成严谨和细致的作风，有利于全面地考虑问题，而这些素质则正是成大事者所必备的基本素质。纵观古今中外，各个领域，许多成大事者都是拘小节的。老子说：天下大事，必作于细；牛顿发现万有引力，正是因为他被树上的苹果砸中后没有忽视小节，这些都说明拘小节者更易成大事。
小节不拘，终累大德。在建立社会主义和谐社会的今天，小节问题并非小事，它不仅是国民素质的一种反映，更是构建和谐社会的内在要求。因此，我们每一个人都要从日常小事着手，于细微处讲品格，莫让小节影响了构建和谐社会之大德
俗话说得好，“千里之堤，毁于蚁穴”，“乾坤之大，鉴于微小”，对于我们大学生来说，更应该在学习、生活中去拘小节，培养严谨、细致、全面考虑问题的作风，日后才更能成就一番伟大事业。
成事者必有众人帮助，如不拘小节，则难以服众。汉刘邦，为成大事，妇女无所幸，财物所取。今天，凡成功企业与成功者，无不看众人气。人气何来，自然要从小节来。比尔以前不分场所，一概休闲，如今每逢场面，必西装革履方显英雄本色。所以，我说要发展必重小节。其实，世界上的人各方面素质差不大，关键是小节方面。有多少大意失荆州，又有多少一失足成千古训呀！真是后人哀之而不鉴之，我等后人复哀后人呀！
综上所述：我方观点一致认为成大事也要拘不节
篇三:《成大事者也拘小节一辩稿》谢谢主席,大家好，今天辩论的题目是：成大事者应不应拘小节。我方观点是：成大事应拘小节。首先,解释一下“大事”和“小节”的意思。“大事”：顾名思义,重大的或重要的事情。那么一个人的成长是大事，我们的高考是大事，找工作也是大事。“小节”：是指与原则无关的琐碎的事情。
古人有云：“不矜细行，终累大德”，意思就是不顾惜小节方面的修养,到头来会伤害大节,酿成终生的遗憾。古人像这方面的名言警句还有很多，比如：“千里之堤，溃于蚁穴”，刘备也曾教育阿斗“不以善小而为之，不以恶小而不为”。小的细节处理不好，不仅对人有潜移默化的腐蚀作用，而且可能使微恙成大疾。
大事都应该从小事做起，小事不愿做，不屑做，甚至是拒绝做，大事只能成空想。下面我从三点来阐述我方观点：
一、大事都是由小节组成的。如果说把大事比作一台机器的话，那么小节就是组成机器的无数零件。千里之行行始于足下，成大事应从小事做起。我想大家都承认高考是大事我们都知道，高考一分之差有几百上千人，而那些特别注意小节的同学往往更易拿到那有决定性作用的一分，于是便是站在几百上千人前面。陈蕃在好友薛勤的一身劝言：“一屋不扫，何以扫天下？”的触动下开始拘起小节，注重小节，才渐渐成才。
二、小节也能成就大事。牛顿不放过一个落地的苹果，发现了万有引力；瓦特不放过一个被蒸汽顶起的开水壶，最终发明了蒸
汽机。有许多科学发现、发明是在小小的细节里诞生的。许多科学家是从小事小节里找到成大事的机会的。
三、小节反映修养。如今，在众多公共场合中，随地吐痰乱扔垃圾的现象很常见，从这个小节之中就能看出一个人的素质。为什么在招聘面试的时候，考官要出像拾起扫帚这样的题来考验你的素质。这不仅是在考验你的素质，也是看你有没有做大事成大事的影响力。这不是一天两天、一次两次就可以装出来的。这是从内心里反映出的内心的一种气质。
由于时间关系，不再多说，但想必上述例子已经很能说明问题。最后重申一遍我方的观点：我方依然坚持——成大事者也拘小节。
真的做大事就不拘小节吗?我想请问一个很简单的问题:小节对于成大事有影响没有?如果没有.那就不存在什么大事小节之分了哦!如果有,那是正面影响还是负面影响呢?如果是正面影响,那我们理所当然要拘.如果是负面影响.那我们不是更该拘吗?我亲爱的口口声声所谓不拘于小节的朋友们,有你们那么做大事的吗?
正方说小节不等于细节，说得很好。但是，没有说完整。因为细节有两种，它有可能是大节，能决定成败；细节也有可能是小节。因此小节和细节是有交集的，而且小节和细节也是可以转化的。看来决定成败的大节要拘，小节也要拘呀！所以，成大事者也拘小节。
篇四:《辩论：成大事者要拘小节》辩点:
1小节与细节的概念界定
2.主要矛盾和次要矛盾的逻辑关系
3.拘字的概念界定
思路：先至少把小节的定义中主观定义成分剥离出来剔除，也就是说小节的解释应该为生活中的小事而不能加上无谓，无关。因为我们知道小节作为小事在成大事前是客观存在的，而加上无谓，无关的帽子是时后人们主观强加上去的。这样以来就变成了成大事的人也拘泥于小事。
网上许多人把小节直接等同于细节是有较大的争议的，因为似乎不是同义词。但是一旦与细节联系绑定就是很有杀伤力的！对此应引导对方认识到：1.成大事者精力有限，就需要抓住事物的关键细节。2.但是在认清事物关键前对于大量的小事是无法预知其是否为关乎大事成败的，因此作为小事定义的小节就成为了潜在的关键细节！3.成大事者的主观意愿上不可能放弃任何关键细节，因此就必须拘小节！
定义
所谓成大事者不拘小节而言，这句话出自《后汉书•虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。多指不注意生活小事。
“不拘小节”一词出自《后汉书》，形容人豪爽洒脱，不斤斤计较，又解释为不拘泥生活琐事。小节，指非原则的琐事。拘，是拘泥的意思，即固执、不知变通。
小节，字典上解释为“与原则无关的琐碎的事情”。但小节并非小事儿，一些不文明的习性乃至一些有损大局的事情，常常是由小节引起的。小节，把握不好就会身受其害。
小节不慎道德失准。只要稍留意就会发现，在一些公共场所有个别人大声喧哗、随地吐痰、乱丢垃圾、购物插队，等等，这种不拘小节的行为，已影响和破坏了他人的生活环境，侵犯了别人的合法权益。近期媒体报道有消费者对这些行为投诉，从某种意义上讲，正是在敦促大家自觉养成公德习惯，值得我们拍手称道。
小节不慎影响团结。有人把不拘小节当成为自身开脱的“万金油”，只要做了有损他人利益或影响他人正常工作学习的事，就把错误归咎于“不拘小节”。常见的不良行为主要有：传播小道消息、公众场合衣着不整、说粗话等。这些行为如果不加注意或制止，常常是影响团结的隐患。
小节不慎贻误人生。有道是“千里之堤，溃于蚁穴”。古往今来，因小节导致失节的事并不鲜见。有个寓言故事就揭示了这样的道理：一个人偷拿了邻居家一根针被告官，法官在量刑时却定了与一位偷牛贼同样的罪。小偷很不服气，问法官为什么偷了区区一根针却判得与偷牛一样重。没等法官回答，偷牛贼抢着说：“我当初就是从拿别人一根针开始的。”近年来，一些人因贪污受贿而落马，追根溯源，也大都是从吃别人一顿饭、收别人一些土特产开始的。总认为这些东西是人之常情，礼尚往来，但事实上有了第一次就会有第二次，积少成多，积小成大，继而陷入了不可自拔的泥潭。那些腐败分子在反省时总是后悔当初不该轻易地吃了喝了收了，可惜悔之晚矣。
小节不拘，终累大德。在建立社会主义和谐社会的今天，小节问题并非小事，它不仅是国民素质的一种反映，更是构建和谐社会的内在要求。因此，我们每一个人都要从日常小事着手，于细微处讲品格，莫让小节影响了构建和谐社会之大德
反方名言事例
进程中一个环节疏漏也会半途而废，主因次因常常是转化的——由量变到质变
大家目标趋同、战略趋同、结果不一致，主要原因就在于对于细节与小节的尺度把握，细微处一样体现竞争力。
·一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难，一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸，一份
电文翻译错误造成一场战役的失败。容易被忽视的细节往往造成难以挽回的损失。
·一心渴望伟大、追求伟大，伟大却了无踪影；甘于平淡，认真做好每个细节，伟大却不期而至。这也就是细节的魅力。（对方说的对错我们先不纠缠，现在我们是在谈成大事者，而不是如何成大事）
·刘备教训阿斗说：”不因善小而不为，勿因恶小而为之！”
·子言之：“君子无理不动，无节不作。”（君子要注重礼节，对于君子来说，礼节是君子的重要因素，不可视为小节，小节会因不同的环境有不同的意义）
·老子说：“天下难事，必做于易；天下大事，必做于细”（做难事要从简单的做起，做大事要认真，注重细节，不和我们矛盾）
·列宁：要成就大事，就要从小事坐起。（要先学会做小事，才能做大事，不会做小事有怎能做大事呢？我想不拘小节，不代表就不会做小事吧？）
·千里之行始于足下,千里之堤毁于蚁穴．
·因小失大,失之毫厘,谬以千里.
·周恩来会待外宾的时候总是处处小心，礼仪得体，着装讲究。
反方攻辩
1“俗话说：一屋不扫何以扫天下，小不忍则乱大谋。历史上的成功人士无一不是从微小之事做起，小到生活起居，待人态度。说起来。好像成大事都得拘小节，从小节做起，这样想成大事好像就很困难了。那我想请问反方，能否告诉在下一个不拘小节，可以一步登天的速成之法？”
世上哪有一步登天的速成之法，这样问有点荒谬，但却把一个烫手的山芋扔给了反方。用反面答案的问题提问，就会让反方在不自然中攻击自己的观点了。
2我方发问：你想成大事吗回答想或不想
反方若答：想
我方攻击追问：那依你方的观点你们不是经常随地吐谈？
反方反击点
1成大事者需拘小节。对方辩友不能只看到主要矛盾而忽视了次要矛盾对其的反作用。拘小节与成大事好比一堆土对一座山,一滴水对一条河.虽然小,但积土成山积水成河的道理我想大家应该都懂吧。
2.对方辩友只一味的强调拘小节对成大事的阻碍,但我方强调的是拘小节对成大事的影响.躺若没有孔明的拘小节那么刘备在的江山恐怕还难坐稳吧,。难道对方要以孔明的死来否认他生前在成大事时做的拘小节而成就的大业么?况且，知道三国的人都清楚,如果没有孔明死前注重司马军会反攻而以假孔明吓退大军，那么,刘军会损失多大?难道对方要以一偏盖全的观点来否认孔明所注重的小节么?
3东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业。一天，其友薛勤来访，见他独居的院内龌龊不堪，便对他说：“孺子何不洒扫以待宾客？”他答道“大丈夫处世，当扫天下，安事一屋？”薛勤当即反问道：“一屋不扫，何以扫天下？”陈蕃无言以对。蕃改之，后有所成。
4千里之行，始于足下！
5自己的门庭都扫不干净，何以扫天下雪
6勿以善小而不为。
7大事都应该从小事做起，小事不愿做，不屑做，拒绝做，大事就只能成为空想。
8现在成大事总会成为大家关注的对象.而且关注的不仅是"大事",连"小节"也关注.如果"小节
"没做好的话必然要给大家留下不好的印象,而这种印象也会阻碍"大事"。如:德国足球前国家队教练道姆因毒品丑闻被解聘.原利物蒲及英格兰国家队球员福勒,因在进球后做出吸毒状的庆祝动作,以及球场外的各种事件,终被球队扫地出门...
9海尔总裁张瑞敏先生在比较中日两个民族的认真精神时曾说：如果让一个日本人每天擦桌子六次，日本人会不折不扣地执行，每天都会坚持擦六次；可是如果让一个中国人去做，那么他在第一天可能擦六遍，第二天可能擦六遍，但到了第三天，可能就会擦五次、四次、三次，到后来，就不了了之。有鉴于此，他表示：把每一件简单的事做好就是不简单；把每一件平凡的事做好就是不平凡。
10"泰山不拒细壤，故能成其高；江海不择细流，故能就其深。大礼不辞小让，细节决定成败。在中国，想做大事的人很多，但愿意把小事做细的人很少；我们不缺少雄韬伟略的战略家，缺少的是精益求精的执行者；决不缺少各类管理规章制度，缺少的是规章条款不折不扣的执行。我们必须改变心浮气躁、浅尝辄止的毛病，提倡注重细节。
一辩——
不可否认,对方辩词精彩绝伦,但真理不是修饰而成的。我方观点是：成大事应拘小节。首先，解释一下“大事”和“小节”的意思。根据《现代汉语词典》第五版的第256页对“大事”的解释是：重大的或重要的事情。那么一个人的成长是大事，我们的高考是大事，找工作也是大事。根据《现代汉语词典》第五版的第1498也对“小节”的解释是：指与原则无关的琐碎的事情。如此一解释，反而有同学会怀疑，既是无关原则又是琐碎的事，怎么会妨碍我成大事呢？我举两个例子：
1、我想大家都承认高考是大事。不然，我们不用苦读三年，最终还是为了通过高考。我们都知道，高考一分之差有几百上千人，而那些特别注意小节的同学往往更易拿到那有决定性作用的一分，于是便是站在几百上千人前面。
2、找工作也是大事。现在大学毕业生有太多太多，而工作岗位又太少。再者，每个大学生毕业出来不可能在智力和能力上有太大的区别，我们怎样才能在众多的求职者中脱颖而出，被用人单位所录用呢？这时，往往是在小事上决胜负。我们常能听到有人因为小事上做得比别人好而被录用。
所以，我方认为成大事者应拘小节。大事都应该从小事做起，小事不愿做，不屑做，甚至是拒绝做，大事只能成空想。下面我从三点来阐述我方观点：
一、千里之行行始于足下，成大事应从小事做起。陈蕃在好友薛勤的一身劝言：“一屋不扫，何以扫天下？”的触动下开始拘起小节，注重小节，才渐渐成才。有许多成功者的例子都告诉我们，小节是很重要的。如果我们在平时的学习中，注意细节，高考时，在细节处多得一分，高校可能就任你挑选。
二、小节也能成就大事。牛顿不放过一个落地的苹果，发现了万有引力；瓦特不放过一个被蒸汽顶起的开水壶，最终发明了蒸汽机。有许多科学发现、发明是在小小的细节里诞生的。许多科学家是从小事小节里找到成大事的机会的。
三、小节也起决定性的作用，小节失误常常带来巨大的损失。航天飞机、神舟飞船里一个小小的零件，甚至是一个小小的螺丝钉都能让飞船上不了天。可见，小节的作用不一般。综上所述，我方坚持认为：成大事者应拘小节。
二辩——
大家好，今天到了二辩的环节。重复一遍我们的辩题：成大事者应拘小节还是成大事者不拘小节。那么我方的观点是：成大事者也拘小节。
在这里，我首先要强调的一点是：“小节”不等于“小事”。古人有云：“不矜小行，必累打德”，意思就是如果小节不注意，必将影响品德修养，一直犯下大错误。古人像这方面的名言警句
还有很多，比如：“千里之堤，溃于蚁穴”，刘备也曾教育阿斗“不以善小而为之，不以恶小而不为”，这样的名言警句想必也为大家所熟知。小的细节处理不好，不仅对人有潜移默化的腐蚀作用，而且可能使微恙成大疾。再来看看我们敬爱的周恩来总理，打从共产党建立之日起到新中国成立，一直都在处理着党内的小事。试想，倘若没有他一点一滴的积累，又哪来新中国的成立，哪来今日的安定和平的生活呢？
其次，老子也曾说：“天下大事必做于细，天下难事必做于易。”小节中凝聚着许多智慧，一颗苹果落地，牛顿不就发现了万有引力吗？小节中也凝聚着许多效率。当初中国从日本进口缝衣针时，许多国人都感到惊诧，一个缝衣针还要进口人家日本人的？等真正看到他们的针时才发现，他们的针孔是方形的，而我们的针孔是圆形的，他们的针是专门为眼花的老人而设计的，这就让日本人赚走了多少中国的人民币啊？再从我们自身上说，连老师也常说，再简单的一套卷子，也不容易拿高分，还不就是因为大部分人不注重细节，动不动这里忘了个单位，那里忘了估读，而真正拿高分的人，一定是那些将小节一点点都积累好的人。所以，越是在今天，许多人都以“一屋不扫可以扫天下“作为偷懒的借口时，我更有理由说，一条缝没有处理好，古埃及人智慧的结晶金字塔就会毁灭；一块砖没有砌好，世界奇迹万里长城就可能会毁灭。对小节的忽视就是对大成功的毁灭。
尤其时间关系，不再多说，但想必上述例子已经很能说明问题。
最后重申一遍我方的观点：我方依然坚持——成大事者也拘小节。
三辩——
问题
1.东汉时的陈蕃，自命不凡。可好友薛勤的一句话“一屋不扫，何以扫天下？”却使陈蕃无言以对。自此，蕃改之，后有所成。请问对方辩友如何理解这件事？（这件事足以说明，小节对一个人的重要性。）
2.德国足球前国家队教练道姆因毒品丑闻被解聘；原利物蒲及英格兰国家队球员福勒,因在进球后做出吸毒状的庆祝动作,以及球场外的各种事件,终被球队扫地出门。按照对方辩友的观点，这又是如何解释呢？（很明显，这是一个用“成大事者不拘小节”的观点所不能解释的事实。）
3.每个贪官污吏都是从小贪开始，从而不知不觉越贪越大，最后酿成大错。难道说这些人不拘贪念的小节而成了为后人做“榜样”的大事？（既然对方辩友认为这可以叫做大事，那我的理解能力实在稍逊一筹。）
4.对方辩友的观点是“成大事者不拘小节”，那么我是否能理解为“成小事者也不拘小节”呢？如果成立的话，我想问问，你上来提问我前是否做了些准备呢？而根据之前对“小节”的定义可知，这些准备也算是小节吧？
四辩——
我方认为成大事者应拘小节。
首先，何为成大事者，成大事者应该是在其专注的领域里取得令人瞩目的成绩，并具有正面意义的，为社会作作贡献的的人。非大智慧大气魄的人不能担此重任。
小节，一是指细微的操守，二是指细节
一谈到操守，从我们中国5000年悠久的历史文化中看，那毋庸置疑，操守是需要遵从的，更是需要重视的。并且，小节“不小”，应以发展的眼光看问题。任何事物都有一个从量变到质变的过程，小节问题同样具有潜移默化的作用，平时不拘小节，就有可能微恙成大疾，小问题演化成大问题。俗话说“不虑于微，始成大患；不防于小，终亏大德”。这不都说明了小节不“小”吗？
个人小节从来就不是小事。古话说：“不矜细行，必累大德。”就是说，平时不注重小节，必将有损于品德修养，以至犯下大错误。古人这种警世之语有很多：“千丈之堤，毁于蚁穴。
百丈之室，以突隙之烟焚”，从成大事者的主体特点看，当今社会竞争激烈到不可想象，但拥有成大事的素养的人太多太多，而机会只有一个，那么从小节反映的品质就有决定的作用。著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德是如何一步登天的呢？因为他无论到哪里出差都会在姓名登记的后面加上“每桶4美圆”。他正是从小节上的责任心打动了洛克菲勒。
而且我方认为，拘小节更能成大事。因为成大事需要两方面的因素，即主观和客观因素。拘小节能更好地发挥主观因素，这样做有利于养成严谨和细致的作风，有利于全面地考虑问题，而这些素质则正是成大事者所必备的基本素质。纵观古今中外，各个领域，许多成大事者都是拘小节的。老子说：天下大事，必作于细。
再从现实角度分析，人的精力固然有限，但唯物辩证法的精神告诉我们，细节有举足轻重的作用。全球最大的零售商沃尔玛会为了一个顾客的垂询的商品动用管理系统并在5分钟内打电话回复。于是它可以全球连锁。麦当劳进军中国市场前曾耗5年心力做市场调查，于是它才可以落户中国大地。
最后，从理论层面分析：唯物主义辩证法告诉我们，主次矛盾之间是可以相互影响，相互联系，并在一定条件下相互转化。如果只抓一点不及其余就会陷入了形而上学的谬论。综上所述，我方一致认为成大事者应拘小节！
正方一辩：
第一，从“成大事者”的主体特点看。成大事者，决非普通的成才。他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人（邓小平文选第二卷），这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。第二，从现实角度分析。人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。正所谓会当凌绝顶，一览众山小。只有心无旁骛，才能专心致志。若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。
第三，从理论层面判断：事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾，“方向”、“大局”是事物的主要矛盾，对事物的发展起主导作用；“小节”是次要矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道，解决主要矛盾的同时，次要矛盾也能迎刃而解。
综上三点所述，我方一致认为：成大事者不拘小节！