反腐倡廉论文2500
详细内容
篇一:《关于反腐倡廉的论文》
关于反腐倡廉的论文
拒腐防变永葆先进
--读《反腐倡廉10个热点问题》体会
鱼为诱饵吞钩，鸟为秕谷落网。市场经济的趋利性逐步渗透到社会的各个角落，形形色色的价值观不断充斥人们的思想。作为一名城管人，面对诱惑，如果把持不住，就会犯错误，载跟头。作为一名党员干部，必须牢记反腐倡廉关系人心向背和党的生死存亡；必须牢记手中的权力是人民赋予的，只能用来为人民谋利；必须要旗帜鲜明、一以贯之反对腐败。
中央纪委宣教室编写的《反腐倡廉10个热点问题》一书，针对当前人民群众对反腐倡廉所关心的10个热点问题，进行了有针对性和说服力的回答。该书语言生动、文风亲切、数据权威，可读性、指导性强，是形势政策宣传和反腐倡廉教育的重要教材。我通过学习，感触很深。
一、要站在加强党的执政水平建设高度，充分认识反腐倡廉工作的重要意义
反腐倡廉工作对于加强党的执政水平建设有着极其重
要的作用，既能强化和改进党的作风建设，使广大党员干部树立正确的人生观、政绩观、权力观，又能解决领导干部在思想作风、工作作风、领导作风和生活作风方面存在的突出问题，提高其防腐拒变的能力。市城管局直属分局作为一个行政执法部门，是执政水平的直接载体，能否善用人民赋予的权力、依法行政，是执政能力的直接表现。只有高度重视反腐倡廉工作，在全局党员干部中树立正确的权力观、政绩观、道德观，正确高效地运用权力，执政水平才会得到不断提高。必须清醒地看到，虽然直属分局的队伍建设近年来取得了不少成绩，但也还存在不能完全适应“城管革命”新形势下队伍建设要求的方面。只有坚持以人为本、执政为民，深入开展党风廉政建设，才能保持党的先进性，筑牢人民群众基础;只有深化反腐倡廉，严格执行党的政治纪律，保证政令畅通，才能为提高执政水平，向人民群众交上满意的答卷。
二、保持清醒头脑，认清反腐倡廉的严峻形势
应该自信的说，全国八千万党员队伍的主流是好的，腐败分子只是极少数。同时，也要清醒看到当前反腐倡廉的形势依然严峻：一是违纪违法案件发案率居高不下。2010年，全国纪检监察部门处分县处级以上干部5098人，移送司法机关的县处级以上干部804人,与2009年相比，处分县处级以上干部同比增长三成。二是损害群众利益问题仍比较突出，涉案金额巨大。从《反腐倡廉10个热点问题》中得知，
2005年8月至2010年11月，仅商业贿赂案涉案金额就达208.6亿元。三是反腐败斗争具有长期性、艰巨性、复杂性,腐败分子违纪违法行为越来越具有隐蔽性。
近年来，直属分局认真贯彻各级党委（党组）、政府关于反腐倡廉工作的决策部署，在党风廉政方面，虽然没有出现问题，但是，也要清醒认识到，在当前反腐倡廉方面所存在的一些问题：个别领导对党风廉政建设的重要性认识不足；有的党员干部纪律观念淡薄、执行纪律不严；部分群众反映强烈的突出问题仍然没有得到有效解决；反腐倡廉制度执行得还不够有力。为此，我们必须保持清醒头脑，以高度负责的政治感，把反腐倡廉作为一项长期的重要政治任务抓紧抓好。
三、坚持改革创新，对加强直属分局反腐倡廉工作的思考
（一）注重教育预防，筑牢防腐的思想防线。加强对党员干部的教育，是预防腐败的基础性工作。做到教育在先、预防在先，努力使党员干部不犯或少犯错误。要把反腐倡廉教育纳入党委中心组学习内容，列入干部教育必备课程，在各级领导和执法队员中广泛开展反腐倡廉宣传教育，增强法制纪律观念。在教育实施过程中，做到“四结合”：思想教育与法律法规教育相结合、正面示范教育与反面典型警示教育相结合、集中教育与日常教育相结合、廉政教育与勤政教
育相结合。在教育内容上求实，在活动载体上求新，在教育效果上求深，做到了示范教育有典型，警示教育有深度，主题教育经常化，保证教育的系统性、长期性和实效性。
（二）围绕中心履职，加大监督检查力度。纪检监察机构三项重大任务之一就是：检查党的路线、方针、政策和决议的执行情况。反腐倡廉要围绕中心，服务大局开展工作，推动城市管理各项工作落实。一是强力推进治庸问责，实现袪庸提能，治懒增效，治散聚力。加大明查暗访力度，严格责任追究，努力增强干部队伍的责任意识，转变干部队伍的工作作风，提高干部队伍的执行力，提高城市管理服务质量和工作效率。二是加强对上级决策部署执行情况监督检查，实现政通事畅。以全市开展“城管革命”为契机，以市委第18号文精神为指导，结合分局的工作实际，充分履职，主动跟进，强力监督，杜绝不作为、慢作为、乱作为。三是加强对干部使用情况监督检查。执行党政领导干部选拔任用工作程序，重点检查民主推荐、组织考察、讨论决定的情况。
（三）保持高压态势，严惩各类违纪行为。在《反腐倡廉10个热点问题》书中，我们看到王益、黄瑶等领导干部贪污腐化,给国家造成了极为重大的损失，严重破坏了党和政府在人民群众心目中的形象和地位。直属分局虽然是基层执法部门，但千丈之堤，溃之于蝼蚁穴。要从“小”抓起，从“小”管起，防微杜渐，把对干部的关心、爱护和教育寓于
严格监管之中,警钟常鸣，早打招呼；工作失误，帮助纠正；作为不力，严肃追究。牢牢树立“勿以贿小而为之，勿以廉小而不为”的信念。要坚持把查办案件作为惩治腐败的重要措施，加大案件线索排查力度和信访举报查核力度，查办了一批违纪案件，对涉案的党员干部进行了严肃处理。在查办案件的同时，要注重对典型案例的剖析研究，举一反三，吸取教训，堵塞漏洞，做到查处一起案件，教育一批干部，完善一套制度，充分发挥了查办案件的治本功能和惩戒作用。
（四）坚持标本兼治，推进反腐倡廉制度建设。小平同志说，制度更带有根本性、全局性、稳定性、长期性。《反腐倡廉10个热点问题》把制度建设作为防治腐败的治本之策。要想从根本上根治腐败，必须要加强反腐倡廉制度建设，形成用制度管权、依制度办事、靠规章管人、按程序履职的工作格局。要坚持从规范内部治理运行各环节、各方面入手，逐步建立和完善反腐倡廉制度体系：坚持重大事项集体决策制度，做到凡涉及全局工作的重大问题必须经党委会、局长办公会集体研究决定，防止个人说了算，促进了决策的科学性、民主性；认真落实领导干部个人重大事项报告、任期经济责任审计、廉政档案等制度，切实抓好领导干部配偶、子女从业情况申报登记工作，前移监督关口，促进领导干部严格自律，依法履职；制定领导干部问责规定，健全完善领导干部失职、渎职和违纪违法等责任追究制度；坚持“三公”
篇二:《对腐败问题的看法,反腐倡廉论文》反腐倡廉，构建社会主义和谐社会
--我国腐败问题的现状、原由、危害分析及解决对策
摘要：本文主要对当今中国社会存在的腐败犯罪行为进行揭露、分析，并给予相应的改进举措及解决对策。通过反思和分析，达到深入认识问题、倡导构建和谐社会的目的。关键词：反腐倡廉、现状、原由、危害、解决对策
一、腐败问题的现状
改革开放以来，国家经济水平和人民的生活水平飞速发展，但随之也出现了令人担忧的社会问题，腐败现象就是其中特别突出的问题。近年来，我国各类腐败犯罪现象更是层出不穷，愈演愈烈，呈现不断增长的趋势。腐败大大影响了党和国家的形象和在人民群众中的形象，而廉洁的政治作风是对一个国家政府的基本要求。作为一个大国，我国政府也相当重视“廉政”建设问题，坚决抵制大量滋生的腐败问题，倡导建立和谐社会。由此可见，腐败，仍然是一个极为严重，并且亟待解决的问题。
二、腐败问题的危害
腐败现象是社会主义的毒瘤，是阻碍社会主义现代化建设的巨大障碍，它对人民、对国家、对整个社会有相当严重的危害，造成巨大的经济损失。腐败已经成为国家和社会稳定前进，和平安定的一个巨大而又难以消除的隐患，其危害不能不引起相当的重视。
腐败的本质是对人民赋予的权力、对公共权力的滥用。我国是一个人民当家作主的社会主义国家，但仍然容易权力过于集中,权力行使不当，特别是某些官员独掌大权，滥用职权,甚至勾结黑帮，贪污受贿，权钱交易，谋取私利，挥霍浪费社会公共财物、假公济私，做不正到的勾当，危害群众,放弃社会主义民主政治,抛弃了为人民服务的宗旨。这大大破坏了公众信心、社会公平、伦理道德。
中国正处于社会主义初级阶段，正走上现代化的道路，所以腐败问题对于中国来说尤为重要。邓小平主席曾说：“要整治好我们的党，实现我们的战略目标，不惩治腐败，特别是党内高层腐败现象，确实有失败的危险。”江泽民主席也多次提及：“反腐败是关系到我们党生死存亡的严肃的政治斗争。”可见，腐败问题的危害巨大，它的确决定了党和国家的生死存亡，社会主义现代化建设成败与否的问题。{反腐倡廉论文2500}.
三、腐败问题的原由及解决的对策
为什么当今中国的腐败犯罪问题不能得到解决，仍然在不断加剧？我们应当在更深的层次上探究腐败形成的社会原因，并且更好地研究问题，最终从根本上解决问题。
首先，法制不健全，执法惩戒力度不够。我们没有一套完备的反腐败的法律体系，如“反贪污法”、“贪污惩处法”等等。我们执法的力度也还很薄弱，缺乏强有力执法，导致执法不严、违法不究。没有一部法律的约束和执法的实施，腐败人员只会继续逍遥法外。一方面，我们要建设完善的法律体系和制度，做到“有法可依”。同时对出现腐败行为的国家工作人员，要严肃处理。凡是被追究刑事责任的，应当一律开除。以这种铁的纪律和法律，告诫掌权者，要依法行使职责，做到“执法必严”。
其次，现在的监督机制存在着严重缺陷，监督很难到位，很难真正起作用。有些监督存在不敢、不能、不便进行的情形，有些监督则根本无法进行，监督不了。监管的途径和方式也远远不够完善。“要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”强化监督机制是反腐败必不可少的最重要的手段。比如说，实行公职人员财产申报和公开的制度，就是一项有用的举措。即：凡是掌握公权者，必须将自己的收入向职权所辖范围内的群众公布，接受民主监督。如果隐匿个人财产，应当追究相应责任。还有诸如群众协商对话制度、信访制度、申诉制度等都亟待完善。将权力活动、官员财产状况等置于阳光下，让公众检视，他们的监督作用就明显了。
再者，官员自身的道德和素质修养还不够。政府应当打造一支廉洁清明的执政队伍，加强对各个官员的思想道德教育。对于官员自身，也应当自觉自愿地履行政治义务，承担政治责任，培养高尚的从政道德。中央纪委第七次全体会议上的讲话中指出：“干部建设的基础是教育。无论是提高干部队伍的素质，还是防范腐败问题、防止和纠正用人上的不正之风，都要坚持教育在先。”要努力发挥教育与自我教育的作用。政府官员也要自我监督，它的标准是：是否全心全意为人民服务。加强自我监督,是能够起到拒腐的重要的内在作用力。
最后，根本原因是：我国社会主义民主政治并不够完善。反腐倡廉，在根本上要靠人民大众在人民当家作主的框架下，行使他们当家作主的权利，对政府进行监督，也就是民主政治制度的完善。回顾过去，新中国成立以来建立的政治、经济体制，在当时有其必要性。但权力过分集中，妨碍了社会主义民主制度和党的民主集中制的实行。这种统一、集中的体制，给权力的滥用创造了条件，让腐败得以产生。除了旧的政治体制的影响外，新的民主政治的贯彻与实施也是工作的重中之重。我们应当坚决履行我国基本政治制度，让人民真正当家作主。
四、对廉洁政治的展望
诚然,反腐败是一项艰巨、困难、复杂的任务。但我们相信,通过对腐败问题正确的认识，深入的分析和运用及时、有效、正确的解决方案。在党中央的正确领导下,人民群众的密切配合下,一定会完成反腐倡廉这项艰巨但光荣的任务。{反腐倡廉论文2500}.
参考文献：{反腐倡廉论文2500}.
[1]《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课本
[2]《论反腐败的系统工程》---李景鹏
[3]《对腐败问题的估计和诊断》---胡鞍钢
篇三:《反腐倡廉论文：对反腐败的思考与认识》对反腐败的思考与认识
摘要
建设和谐社会，廉政是前提。如果没有反腐败的强烈呼声和反腐败的法制体系环境做保障，要落实政府工作报告，要体现和谐发展就是一句空话。公平、公正、公开是和谐社会的基石，廉政是和谐社会的前提，没有前提谈和谐就是本末倒臵。因此，腐败还必须反，只是应该给反腐败注入新的活力，研讨新机制，制定新法律，这样才能减少反腐败的审美疲劳症。
十五大以来，党和政府开始重视从源头、从体制上预防腐败，通过深化改革和建章立制，初步建立了多层次、多方位的反腐败制度体系，使反腐败收到了初步成效，但腐败之风并未得到根本遏制，其中一个重要原因是我们在反腐败认识上面思路不太清晰，往往犯了这样或那样的错误。为此，我们就要创新反腐理念，把过去一些不太正确的做法改正过来，对反腐败进行重新思考和认识，以反腐败的新成效取信于民。
关键词：反腐败思考认识{反腐倡廉论文2500}.
反腐败不就是查办贪官污吏吗？这是很多人的想法。不错，反腐败就是要将那些“蛀虫”、“巨蠹”、“硕鼠”、“大鳄”揪出来，将那些贪污公款、收受贿赂者绳之以法。但是，反腐败工作何止于此？每年一度部署全国反腐败工作的中纪委全会，将反腐败工作规范为三个方面，查办案件仅仅是其中的一项，其他两项分别是领导干部廉洁自律和纠正部门、行业不正之风。可见，将反腐败仅仅归结为查办贪官污吏是片面的。
一、重刑未必能反腐。
芬兰、新西兰等排名靠前的国家，对于财产犯罪都没有死刑，不杀而能达成廉洁的目的，甚至建成了当代最廉洁的社会，极有法治意义。透明国际认为腐败之所以发生，是由于现存的制度有漏洞。我们不能将制度缺陷所造成的恶果由一个人来承担，因为贪污不只是一个人的事，更多的是由于经济转型制度不健全造成的。因此，建立人们难以逾越的腐败障碍，使腐败行为根本不可能，才是当代反腐败的主题。反之，重刑多了，不但会使真正需要的反腐败的制度建设受到忽视，而且反腐败的结果并不理想。所谓“前赴后继”式的制度性的系统腐败就是这样产生的。当然，反腐败和建设清廉社会是个过程，即使是最清廉的国家也不是一天形成的。比如荷兰，在透明国际最初公布的清廉指数上，并不是最好
的。芬兰专门研究腐败问题的政治学博士鲍拉〃提胡宁说，在芬兰历史上官员腐败问题也曾一度成为畅销报纸的头条。头两年，在最清廉国家的排名中，芬兰排名第四。1997年至1999年，芬兰连续三年名列第二。而自2000年起，芬兰连年排名第一。同样，中国的清廉指数也在明显上升了。因此，反腐败具有动态性。今天的清廉指数不等于明天。只要各国政府加大制度建设，措施得当，建立在民主和法治上的清廉政府就不会遥远。
二、要实行连带责任，形成良性的社会劝导机制。
实行腐败的责任连带追究，即一个人腐败要“罪”及其知情不阻的亲近群体，“罪”及其主管领导、推荐的领导，使领导干部的亲近群体从关心自己利益出发自觉约束自己的言行。现在，腐败现象之所以屡惩不止，关键就在于惩治腐败往往是局限于对腐败分子个人的追究，而没有将腐败分子与其近亲群体捆在一起连带追究，致使一些腐败分子无所顾忌，甚至滋生“腐败我一个，幸福几代人”的冒险心理。实行连带责任追究，要把握好一个“度”。这个“度”就是对连带责任人的追究要与其过失得当，不能失之过重、过滥，但也不能无关痛痒。
三、建立充分体现廉者厚养原则的廉政公积金制度。仿照养老金的收缴方法，在银行设立专户储存，由个人、单位和国家共同缴纳，公务员退休时一次性发放，使那些终
生廉洁从政的人，有一笔丰厚的基金，可以安度晚年而无后顾之忧，而一旦不廉受惩则按程度扣除部分甚至取消全部廉政养老公积金，并可能被作出从业限制，把公务员的经济利益和廉政建设结合起来，实行“积薪养廉”制，从而增加公职人员廉洁从政的收入预期和从事腐败行为的成本预期，降低腐败动机。
四、要不断提高制度执行力。
从制度需求到制度供给，制度创新还没有结束。制度创新的最终意义，在于新制度实施之后所产生的实际效果。如果到制度供给就结束了，那么制度创新就只有"文本成果"，而没有实际效果，这样的"制度创新"意义不大。制度创新是否有效、是否成功，最终要通过制度实施的效果来检验。在现实中，有制度不执行，或者执行不力，也是一个普遍问题。人们说"制度数量很多，但制度效果不好"，问题在于制度实施上。再好的制度，不认真实施，等于一纸空文。有人认为，"有制度不执行，比没有制度更糟；有规则不遵循，比没有规则更糟"。为什么这样说？制度有了，长期不执行，就会在人们心中形成轻视甚至蔑视制度的心理，敬畏制度、遵守制度的意识就会越来越淡薄，损害制度的严肃性和权威性，遵循制度的行为就会减少，而违反制度的行为则会增加。胡锦涛总书记指出，切实抓好反腐倡廉制度建设，必须不断提高制度执行力。当前，提高制度执行力，认真实施各
项制度，是反腐倡廉制度建设中的一个重要问题。制度实施是一项综合性的工作，按照胡锦涛总书记的要求，反腐倡廉制度实施，要抓好四个重要环节。
第一，加强组织领导。制度学理论认为，制度不会自动实施。制度颁布了，文件发出来了，人们会不会自动地按照制度规范自己的行为？一般不会。制度就像机器和工具，设计制造出来了，放在那里，没有人去操作，是不会自动运行、产生作用的。制度的实施，需要有制度实施主体来推动。这就是我们常说的问题，"制度有了，谁来执行？"规定制度实施主体、明确实施职责，是实施制度的首要问题。在反腐倡廉制度的实施中，各级党委、政府和纪检监察机关是实施主体，要切实加强制度执行的组织领导，保证反腐倡廉各项制度得到切实执行。提高反腐倡廉制度执行力，有一个问题不能回避，就是对制度执行者的激励问题。制度学理论认为，制度的实施者也要受到适当的激励，他才会有动力去积极执行制度。我们必须承认，反腐败是一项有风险的艰难工作，因此，对制度执行者要给予适当的激励，要保护他们的执法执纪行为、降低执法执纪风险，对优秀执法执纪者在精神上和利益上都应给予一定奖励。
第二，强化宣传教育。要切实加强制度宣传教育，增强全党制度意识，筑牢遵纪守法思想基础，把制度转化为党员、干部的行为准则、自觉行动。制度规范人的行为，但人不像
篇四:《关于反腐倡廉的论文》关于反腐倡廉的论文
3月13日上午，十二届全国人大二次会议闭幕后，国务院总经理李克强在人民大会堂三楼金色大厅会见中外记者并回答记者问题时，人民日报，人民网记者提出了这样一个问题：现在社会上有不少人担心中国的反腐败会不会是一阵风？去年我们也查出了不少贪官，这是否说明中国在制度方面还存在着某些缺陷？此外，政府下一步在反腐败上还会有什么新的行动？
为此李克强总理指出：中国党和政府反对腐败的意志和决心是一贯的。十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央坚持有贪必反、有腐必惩，取得新成效，我们会坚持不懈地做下去。对于腐败分子和腐败行为，我们实行的是“零容忍”。中国是法治国家，不论是谁，不论职位高低，法律面前人人平等，只要是触犯了党纪国法，就要依法依纪严肃查处、惩治。腐败是人民政府的天敌，我们要用法治的思维，用制度来管权、管钱。今年要继续推进简政放权，而且要加快推进“权力清单”公布，界定权力的边界，防止滥用权力。其实纵观2013年的反腐事件，有多少官员落马，从李春城案件开始，是由王岐山领衔的新一届中纪委烧的“第一把火。在反腐的地位得到确认后，王岐山主要做了两件事：一个是落实，一个是路径选择。当选中纪委书记后的第五天，王岐山在中纪委机关干部大会上第一次发声：“要把反腐工作引向深入。”到了5月，另一个具有标志性意义的案件出现——刘铁男案。这个案件，几乎囊括了在新媒体传播时代反腐案件的所有关键要素：网络、情妇、实名、举报、记者、高官。公众关注度前所未有，各方博弈不断，中间的跌宕与坚持，已经成为网络反腐的典范。
还有接下来的安徽省人民政府原副省长倪发科涉嫌严重违纪被调查，四川省文联主席郭永祥被调查，内蒙古统战部长王素毅被调查;广西政协副主席李达球被调查。在8月末到9月初中的中石油系列腐败案，涉及到了近一年来被查的职位最高的官员——中央委员蒋洁敏。
从2013年来，共11位省部高关被查处，从这方面来说，确实是体现了中央反腐的决心。但是反腐倡廉工作是一项长期而艰巨的任务，需要我们不断创新，无论从理论上还是从实际行动上，都需要每