两个美国：中国大学生的美国观（上）(一)
详细内容
内容提要：本文利用访谈调查获得的第一手材料，对今天中国大学生的美国观进行了考察分析，发现在他们头脑中，同时存在着两个美国。本文对两个美国的具体内容，形成原因，大学生对其的态度等进行了考察分析。文章的最后又将这种两个美国的美国观与大学生过去的美国观进行了比较分析，指出了它的进步与不足。
一、从爱美国到恨美国？
改革开放之初，被禁锢多年的中国大学生，被西方富裕的物质生活、自由的生活方式、民主的政治制度所吸引，崇洋亲美一时成了时尚。国外的服装发型，萨特的哲学思想，美国的政治民主，先后在校园中大行其道。[1]在一九八九年的政治风波中，在天安门广场上树起来的自由女神像，就是这种崇洋亲美情结的一次形象表达。
80年代大学生的这种崇洋亲美情结给中国和世界留下了深刻的印象，以致于在相当长的时间内，人们始终认为，中国的大学生的价值取向是亲美的。因此，当《中国可以说不》之类的图书流行时，许多人还仅仅是将其看成为一种市场炒作，忽略了爱国反美情绪在大学校园内的涌动。[2]1998年美国总统克林顿访问北京大学时，西方记者还期待着北大学子，会向美国总统当面表达他们的亲美爱美之情。然而，北大学子站在爱国主义立场上的严历质问，让这些西方记者大跌眼镜。[3]尽管如此，这一场面所反映的还只是少数大学生在特殊场合的言行，似乎还难以彻底改变人们对这一问题的看法。1999年5月8日，美国战机轰炸了中国驻南使馆，成千上万的中国大学生走上街头，走到美国大使馆和领事馆前，用石块和墨水瓶表达他们的愤怒之情。中国大学生对美国轰炸中国大使馆的强烈反应，似乎在一夜之间彻底改变了人们对这一问题的看法，在一些人看来，十多年前存在于中国大学生心中的崇洋亲美情结已经荡然无存，崇洋亲美已经被爱国反美这一新的价值取向所取代。[4]
那么，在中国大学生心中，他们到底是怎么看美国呢？中国大学生的美国观，真的像有些人所认为的那样，十年时间，从一个极端走到了另外一个极端，从爱美国走向了恨美国？美国在中国大学生的心中，真的已经从过去的人间天使，变成了可憎的恶魔？为了具体、深入、详细地分析和回答这一问题，求得到更加贴近生活现实的答案，本人在2000年4月到2001年7月在北京、洛阳和福州三地，先后访谈了北京大学、清华大学、北京师范大学、中央民族大学等八所大学里的一百多名大学生。被访问的学生中，既有文科学生，理科学生，工科学生，也有外语类的学生，师范类学生；既有大一大二的学生，也有大三大四的学生；多数是汉族学生，也有少数民族的学生。所有的访谈，都进行了现场录音，并将录音整理成了文字材料。[5]通过调查中获得的第一手材料说明，中国大学生对美国的态度并不象人们想象的那么简单，并不能简单地用爱美国或者恨美国来概括说明。[6]在中国大学生的心中，实际上存在着两个美国，一个是令人可恨的霸权主义的美国，一个是让人向往的先进发达的美国。大学生的爱国反美情绪，主要指向美国的对外政策，尤其是美国的对华政策；大学生对美国的欣赏和向往主要指向美国的国内环境，以及体现这种环境的价值观念。这两种似乎是截然对立的态度，不仅在大学生群体中同时存在，而且在一个个具体的大学生个体身上，即在一个人身上，也经常同时存在。[7]
下边，我将根据访谈调查获得的第一手资料，对两个美国的具体内容，它们形成的原因，以及应该如何看待和评价这种美国观，做一个初步的探讨。
二、霸权主义的美国
我在访谈调查过程中，向学生提的第一问题，就是当我提到美国的时候，你首先会想到什么？许多学生用“霸道”或“霸权主义”之类的词语来回答。显而易见，在许多大学生心中，美国给他们留下的深刻的印象之一，就是霸权主义，他们头脑中的美国形象，首先是一个令人反感的霸权主义者的形象。[8]
那么，为什么中国大学生首先把美国看成一个霸权主义的国家，美国的那些行为，使他们得出这一结论？他们所讲的霸权主义，具体指什么，或者说他们所讲的霸权主义都有哪些具体的内容？
访谈调查获得的材料说明，中国大学生之所以认为美国是一个推行霸权主义的国家，主要是基于以下三点理由。这三点理由也是他们所讲的霸权主义的主要内容。第一，美国经常以世界警察自居，世界上的事情，不论什么，它都想管，都要插上一手，根本不尊重各国的主权和独立。第二，美国介入国际冲突，插手各国的内部事务，并不象它自己讲的那样，是为了维持世界的和平和稳定、为了推广自由民主的价值观、为了保护人权，而是为了实现自己的利益、为了实现和维护美国的世界霸权。第三，美国为了实现自己的利益，为了让其他国家顺从于自己的意志，经常使用武力，或者以武力相威胁。[9]
被访问的大学生们提到了许多国际问题和事件，用美国在这些国际问题事件上的行为来说明他们为什么会对美国产生这样的看法。他们提到了科索沃问题、中东问题、伊拉克问题、向台湾出售武器问题，反对中国申办2000年奥运会，银河号事件，阻挠中国加入世贸组织，轰炸中国使馆，中美撞机事件等。
科索沃问题是大学生们在访谈调查中提到的次数较多的问题。大学生们认为，科索沃问题完全是南斯拉夫内政，美国纠集北约国家，不经过联合国授权，轰炸科索沃，就是把自己的意志强加给南斯拉夫，这是一种赤裸裸的霸权主义行为。许多人还提到了台湾问题，认为美国是台独势力的后台，没有美国对台独势力的扶持和纵容，没有美国向台湾出售先进的武器，中国的统一会容易得多，美国插手台湾问题就是干涉中国的内政。许多人还把中国申办2000年奥运会的失败，中国迟迟不能加入世贸组织，归结为美国的阻挠和破坏。几乎所有被访问的学生都认为，美国对外政策的主要目标，就是称霸世界，它把中国看成它实现世界霸权的一个主要障碍。他们还认为，美国的对华政策，基本上就是一种遏制和阻挠中国强大起来的政策，美国对中国的态度，根本就谈不上友好。一个学生说，（不论）中国想干什么事，美国都从中阻挠。[10]
尤其让中国大学生感到气愤的是1999年5月8日美国战机轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件。尽管本人进行访谈调查的时候，这一事件已经过去了较长的时间，但是，大学生们提起这件事时，情绪仍然非常激动。几乎所有被访问的大学生都认为美国轰炸中国使馆是蓄意所为，完全不能接受美国所说的误炸的说法。他们认为，美国拥有世界最先进的高科技武器，地球上的任何一个角落，都在美国间谍卫星的严密监视之下，怎么可能发生这样的误炸，而且是五颗导弹同时击中一个目标，怎么可能是误炸？对于美国为其误炸的说法所做的解释，大学生认为是荒谬之极。他们百思不得其解，美国这么先进的国家，怎么可能利用旧地图来确定轰炸目标。他们认为美国所说的解释，不仅说明美国在轰炸使馆事件上对中国人民缺乏起码的诚意，也说明美国政府对中国人民的感情缺乏起码的尊重。一个学生说，它提出了一个不是借口的借口，……也知道别人不会相信，但是，它提出来了，……就是特别横，随便拿一个借口来敷衍你一下。[11]
但是，在美国为什么要轰炸中国使馆这一问题上，大学生们却有不同的看法。有的认为，美国是想警告中国，因为中国在道义上一直站在南斯拉夫一边，批评美国干涉科索沃的政策。[12]有的认为，美国是想试探中国，看看中国政府忍耐的底线在哪里，以便以后与中国打交道时，做到心中有数。[13]有的认为，可能中国政府在某些方面向南斯拉夫提供了帮助，美国不能容忍，想通过轰炸中国使馆来报复中国。[14]有的认为，当时中国政治正处于一个比较敏感的时期，美国想借此影响中国政局，造成中国内部的动乱。[15]尽管在美国为什么要轰炸中国使馆这一个问题上，大学生们的看法并不一致，但是，他们一致认为，不论是基于何种原因，美国轰炸中国使馆，都是一种不能容忍的、极其野蛮的行为。美国之所以敢于这么做，不仅说明美国对中国充满了敌意，也说明美国对中国的国家主权和尊严的蔑视。一个学生说，（轰炸使馆）说明它有恃无恐，它确定你不能把它怎么样。[16]因此，提到轰炸使馆事件，大学生不仅非常愤怒，同时还有一种强烈的屈辱感，认为美国如此野蛮地对待自己的国家，自己的国家却拿不出来有效的办法进行回击，从内心深处感到悲哀。一个学生说，事后想一想，……觉得挺悲哀的，咱们国家确实弱，没有办法与美国对抗。[17]有的大学生表示要把这个仇恨深深地埋在自己的心中，永远也不能忘记和原谅美国的这一行为。一个学生说，我想这一代年轻人，都会记住这件事，永远也忘不了。[18]
在访谈调查过程中，我深深地感觉到，对于这个霸权主义的美国，大多数被访问的大学生表现出一种强烈的反感和道德上的憎恨。他们希望中国政府在中美关系上，能够采取更加强硬的立场，更加坚定地维持国家的独立和尊严，有的甚至推崇中国在毛泽东时代的对外政策。[19]但是，几乎所有持有这一观点的大学生同时认为，中美两国的力量对比过于悬殊，美国可以不断地给中国制造麻烦，中国能够进行有效反击的手段并不多，中国没有与美国对抗的实力。一位大学生说，当我听说美国轰炸中国使馆的消息后，当时恨不得就打过去。但是，再想想，又觉得打不过。[20]也有少数的大学生用更加理性、更加平和的态度来看待这个霸权主义的美国。他们认为，每一个国家都要追求自己的国家利益，中国要追求自己的国家利益，美国要追求他们的国家利益，当二者发生冲突时，当然是作为强大一方的美国占上风的时候多，对此不应该有什么大惊小怪。这类大学生比较坦然地面对这一问题，对这个霸权主义的美国，较少有其他大学生的那种道德义愤感。他们认为，如果中国比美国强大，中国完全可能用同样的方式对待美国，现实世界就是如此，没有必要为美国的行为而愤愤不平。一个学生说，如果中国是美国呢，你为了维护自己的超级大国利益，难道不会这么做吗？[21]这些大学生更加理解和支持中国政府目前的对美政策，认为中国目前处理中美关系的方式是合适的，完全没有必要对美国过分强硬。与那些希望中国政府对美国更加强硬一点的大学生的看法相反，他们对中国的实力反而更有信心，他们强调，中国并非在美国面前完全没有还手之力，只是目前这种处理方法对中国更加有利而已。一个学生说，我觉得中国政府后来的一些做法，还是挺正确的。另外一个学生说，我想中国当时考虑的恐怕是如何冷静的处理这件事，并不一定中国就没有一战的实力，……中国采取了一个比较理智的做法。[22]
毫无疑问，在中国大学生的心中，存在着一个霸权主义的美国，而且是一个令人反感，甚至是让人憎恨的美国。那么，这个霸权主义的美国来自何处？中国的大学生们如何形成的这种印象，他们是从哪里获得有关的信息呢？
本人在访谈调查中了解到，影响中国大学生对美国的看法的信息渠道非常多，从人与人的直接交往，到广播、电视、报刊、书籍等大众传媒，再到更先进的传播工具互联网，所有这一切都是影响大学生对美国的看法的信息渠道。但是，对大学生来说，就霸权主义的美国这一印象的形成而言，最主要的传播媒介，还是中国国内的广播、电视和报纸，尤其是广播和报纸。
本人从访谈调查中了解到，大多数中国大学生的宿舍内还没有电视，他们主要是从国内的广播电台和报纸中获得国际新闻方面的信息。经常收听美国之音之类的外国广播的大学生不多，收听者对美国之音所播送的内容，经常持怀疑的态度。一个学生说，美国之音……倾向性非常明显，听了几次就不想听了。[23]有些学生可以方便地利用互联网，但是，他们上网主要是聊天和收发电子邮件，即使是浏览新闻，也主要是浏览中国国内的网站的新闻，经常到国外英文网站上浏览国际新闻的大学生非常少。当问到其中的原因时，他们回答说，首先是上网的速度问题，上国外的网站速度很慢。[24]其次是语言问题，虽然中国的大学生都有一定的英语水平，但是，阅读英文还是不如阅读中文那样轻松方便。第三，大多数大学生对国际问题并不是特别有兴趣，他们认为，从国内媒体中获得的信息已经足够了。凡是重大的国际问题，总有人把国外网站上的重要的信息和观点转贴到国内重要的BBS 上，他们多多少少也能接触到这些信息，[25]他们认为国外的媒体也有偏见，尤其是涉及到轰炸使馆这样的问题，肯定是双方各说各有理，相对而言，他们更愿意接受国内媒体的报道。[26]
在本人的访谈对象中，只有两个英语专业的大学生有经常到国外英文网站浏览新闻的习惯。他们说，凡是国际上发生了重大的事件，尤其是与中国有关的事件，在了解了国内媒体的报道之后，他们总要到国外的网站上看一看，进行一下比较，希望更全面地了解事实的真相。[27]但是，他们对美国的看法与其它大多数大学生并没有太大的差别，美国在他们的心里，首先也是一个霸权主义的形象，对这个霸权主义的美国，他们同样表现出极大的反感。同时接受访问的另外一位英语专业的学生，也与他们持有相近或相似的看法。[28]
那么，不同地区，不同学校，不同专业，不同年级的大学生，在这个问题上的看法是不是存在差异呢？本人进行的访谈调查涉及到北京、福建、河南三地的大学生。所涉及的学校，有北京大学、清华大学这样的名牌大学，也有一些非常普通的高校；学生所学的专业，也涉及到方方面面，有学文科的，有学理科的，有学工科的，也有学外国语言的；所访问的学生中，既有汉族学生，也有藏族等少数民族学生；被访问的对象，从大一到大四，各年级学生都有。长达一年多的访谈调查给本人留下的最深刻印象是，霸权主义的美国在所有接受访问的中国大学生的头脑中普遍存在，对这个霸权主义的美国，绝大多数大学生在感情上持一种排斥的态度，所不同的只是排斥的程度不同而已，有的仅仅是反感，有的非常反感，有的极端反感，有的甚至于持一种接近于仇恨的态度。被访谈的绝大多数大学生，对这个霸权主义的美国持非常反感的态度，没有一个人表示他喜欢这个霸权主义的美国。大学生的这种感觉与他们所在的地区、所处的学校、所学的专业没有太大的关系。
由此可见，长达一年多的访谈调查所获得的第一手资料，完全可以让我们得出这么一个结论：美国在中国大学生的心中，首先是一个霸权主义者的形象，是一个令人反感的、不受欢迎的国家。这个令人反感的、不受欢迎的霸权主义的美国，在中国大学生头脑中是普遍存在的。