分家制度对农村经济发展的影响

详细内容

典型的无产化过程那样，导致经营式农场的资本化和越来越多的小农从他们的家应分场分离出来的砚象，它却导致了有雇佣劳劝但未资本化的经营农场的兴超和越来越多的小农的丰无产化。这些小农同时依拍家座农场和雇佣为生，蚤然有的在农业那门之外扰业，但大命分仍束蜂于农业。许多足妞工.有的做长工(蒂利，，978， 1盯的。也有人认为中国农村落后足人口压力速成的，它妥食了小农农场雄特家雇生计以外的利余，而使小农无法积水资本.它也把传统农业推到了一个很高的水平，但对新式投资却起 T抑制作用。

还有人认为中国农村落后的原因在于潜在利余为娩治阶级所拉制，只作奔侈性消资，而不去作生产性投资(利皮特， 1974，1978)。 本丈认为:中国农村经济的落后，不完全在于小农的丰无产化，也不完全在于人口的压力和利余的支叱权。而在于分家制度。因为从雇佣关系上说，中国明清时期已经出现雇佣关系和无产化，结果并未出现工业化。从人口增长来看，新中国成立后尽苦人口增长两倍.中国照样实现了工业化。从利余支此权来看，即使*J余支配权交给小农，也成不了气候，小农的实力太弱小了。而分家制度则使大农场变成为小农场，再变为个体农户.分家制度使畜商变为下层，可以说，在封建社会，分家使社会材富极度分散，经济组织或农业生产单位日益抽小，从而强化小农经济(自然经济)或封建化。

致使农村经济长期不能发生质变，当代中国市场经济条件下，分家制度同样使农业生产单位挽模摘小，抗御自然灾害和市场风险的能力极差，从而速成资源的浪费，农村产业结构调整的困难，本丈拟就此略谈管见。万周承长村班沂次哭的丸压目班价双领主经济。最后过渡到工业化和现代化。其结果足小农分化为农业资本家和雇佣劳动者.而农业停随粉资本主义工业化而现代化。即西方的小农分化过程归结于农村经济的全面粉化。而中国则是由于分家制度演变为地主制经济，它是在小农经济范国内的进展。它能手致的不足资本主义工业化经济，而是一个分化了的小农经济 (黄宗匆，2000)。