从普利策新闻奖特稿的采访成本看媒体核心竞争力的打造(一)

详细内容

摘要　本文以普利策新闻奖特稿为例，分析了媒体如何打造自身的核心竞争力。
　　关键词　普利策新闻　奖采访成本　核心竞争力
　　一、问题的提出：采访成本和媒体竞争
　　
　　长期以来，美国的媒介经营者和管理者最头痛的问题一直是财政压力问题。许多报纸发行人和主编最初对财政压力的一般方法是，采取严格的成本控制，减少出差、办公室供应、辛迪加稿件和特约记者的成本支出。
　　普利策新闻奖特稿的采写时间比一般新闻采访时间长，难度大，采访成本高，可以说与上述成本控制的做法是背道而驰的。如何解读美国新闻业界在这方面的成本控制和管理?普利策新闻奖特稿的采访方式与媒体竞争策略有什么关系?
　　特稿和一般新闻的本质区别在于观察方式、表述方式的差异。特稿采访是一种多维度的采访，不仅要求记者深入现场，还必须把眼光放在一个广泛的区域里进行搜集。这个范围可能纵向深入到历史深处，横向旁及一切与之相关的信息，需要长久的持续的关注和思考。一般新闻报道触及现实层面即可，多关注新闻本身；特稿需要升上去俯瞰，沉下去打捞，兼顾左右，在看起来不着边际没有多大关系的事件里有新的发现。作为记者，总是需要面对社会变动中诸多复杂而敏感的事实，这些事实通常是被故意掩盖、修饰和剪裁的。特稿记者的困难在于，要拨开缠绕在事实外部的芜杂枝节，一步步逼进事件核心，寻找孤立事实背后的深层关联，以再现一个完整的事件。在这方面，普利策新闻奖特稿表现尤其突出，这样也导致大多数普利策新闻奖获奖特稿采访周期长，记者出差次数多，显然不利于成本控制，但他们为什么为一篇特稿投入如此巨大呢?
　　
　　二、普利策奖特稿采访时间的统计分析
　　
　　为了对上述问题进行分析和解答，我们先对1979年至2008年普利策新闻奖特稿奖作品的采写时间进行统计。本文主要根据戴维・加洛克《普利策特稿卷新闻奖》和相关资料，发现了14篇获奖作品(占普利策奖特稿奖作品的半数)的采写时间，具体如下：
　　1　普利策新闻奖特稿奖作品采写时间分布
　　1982年获奖特稿《联邦政府的官僚机构》：
　　花费了六个月时间，调查并写出了这篇关于联邦官僚机构规模和影响的文章，长达8500字。
　　1984年获奖特稿《让它飞起来》：
　　开始“为时六周的计划，变成了每周七天，每天18小时，持续数月的工作”，具体来说，是长达五个月，写出了29000字。
　　1985年获奖特稿《一个视力过人的男孩》：
　　作者“艾丽斯，斯坦巴切花了她生命中一个月的时间，雕琢了一部经得起时间考验的文学杰作。”
　　1986年获奖特稿《土地上的生活：一个美国农场家庭》：
　　记者“和本森家相处了一年”，去农场23次，总计行程8500英里。
　　1989年获奖特稿《生为南非黑人》：
　　是一组系列报道，“前期采访三个月，写作需要三四周”。
　　1990年获奖特稿《亚当和梅根》：
　　记者柯廷在这篇报道上花了5个月左右的时间，4个月的采访(同时做其他一些报道)，两周写作，最后两周进行后期编辑和定稿。
　　1991年获奖特稿《弃婴》：
　　“这一作品的问世大约花了八个月的时间”。
　　1992年获奖特稿《格雷迪的礼物》：
　　每天写出500字，花时两周多。
　　1994年获奖特稿《穷人的孩子早当家》：
　　“有三个月的时间准备和写作”。
　　获奖特稿《被排斥的优等生》的修改：
　　作者听取了编辑对初稿的意见后，“我回去又和塞德里克和菲利浦一同生活了几个星期，把塞德里克塑造为报道的中心人物，而把菲利浦改为支持性的人物。”
　　1997年获奖特稿《裁判的儿子们》：
　　作者“波拉克说，这篇5000字的稿子的采访和写作花了四个半星期。”
　　2001年获奖特稿《戴面罩的男孩》：
　　作者花费了整整10个月采访。作者翻阅医疗记录就用了几百个小时，多次去男孩萨姆家采访阅读他们的家庭日记，访问萨姆的朋友，与萨姆一起上学，先后两次伴随萨姆一家穿越全国。他亲眼见证了每一个重要发展阶段，亲耳听到了每一次关键谈话。他成为他们家族中的一员。当萨姆动手术时，医生不让记者在旁观看，可萨姆的母亲却让他待下来了。在这10个月的采访中，记者掌握了大量的素材：萨姆的痛苦、母亲的焦虑、他们的家庭生活、人物的性格、语言、学校、医院、邻居……而且都是亲历的、目睹的、现场的，作者深入到了采访对象的生活、心灵和思想中。