变电站在施工改造的停电操作中带电合接地刀闸

详细内容

2004年2月23日，某县电力局一座35kV变电站发生了一起带电合接地刀闸的恶性误操作事故。
一、事故经过
该县电力局35kV某变电站改造工程于2月16日开工。2月22日检修公司向变电站申请了23日的改造工作，变电站按照工作票内容向地调进行了申请。
23日10时9分，变电站值长白接地调命令拉开35156巴西隔离开关，白即填写操作票，值班员亢准备工器具。
10时12分，监护人白、操作人亢进入现场操作。由于在操作过程中未严格执行操作监护复诵制，在拉开35156巴西线隔离开关后，既没有调度命令，又没有验电，就将351567接地刀闸合在了带电的巴西线路上，造成带电合接地刀闸的恶性误操作事故。
二、违章表现
(1)监护人填写操作票；
(2)操作前不核对设备名称及编号；
(3)未执行操作监护复诵制度；
(4)合接地刀闸无调度命令；
(5)将接地刀闸合在巴西线路上前，对巴西线路未进行验电。
三、原因分析
(1)监护人填写操作票，是造成本起事故的主要原因。《安规》(变电部分)第2．3．4．1条规定：倒闸操作由操作人员填写操作票。其第2.3．4．2条又规定：操作人和监护人应根据模拟图或接线图核对所填写的操作项目，并分别签名，然后经运行值班负责人(检修人员 操作时由工作负责人)审核签名。然而该变电站站长白严重违反上述规定，在接到地调操作命令后，未让操作人亢填写操作票，而由自己亲自填写，这样就造成了操作内容填写错误后，无人审核把关。加之白填写完操作票后也没有和亢一起在模拟图或接线图上对所填写的操作项目进行模拟核对，便进入现场进行操作，从而更不可能发现自己所填写的操作项目有错误。因此，监护人填写操作票，使操作票所填写的操作内容失去审核，是造成本起误操作事故的主要原因。
(2)《安规》(变电部分)第2．3．6．2条规定，开始操作前，应先在模拟图上进行核对性模拟预演，无误后，再进行操作。操作前应先核对设备名称、编号和位置，操作中应认真执行监护复诵制度。操作过程中应按操作票填写的顺序逐项操作。每操作完一步，应检查无误后做一个记号，全部操作完毕后进行复查。如此严谨的规定，然而在白和亢的全部操作过程中竟然均未执行，也是造成本起误操作事故的主要原因之一。
(3)没有正确执行调度命令，在无地调命令的情况下，错误地合上线路接地刀闸。
《安规》第2．3．1条规定：倒闸操作应根据值班调度员或运行值班负责人的指令，受令人复诵无误后执行。其第2．3．4.2条又规定：每张操作票只能填写一个操作任务。白和亢对所接地调命令的理解含糊不清，在拉开35156巴西线刀闸的操作任务中并不包含合351567接地刀闸这一操作任务。要操作351567接地刀闸，必须有调度的命令才能进行。由于白和亢对其所接的地调命令认识和理解含糊不清，才导致了无调度命令就操作351567接地刀闸的错误行为。
(4)拉开35156巴西线刀闸后，不进行验电就合上了351567线路接地刀闸，是造成本起恶性误操作事故的直接原因。
《安规》(变电部分)第4．4．2条规定：当验明设备确无电压后，应立即将检修设备接地并三相短路。该规程电力线路部分第3．4．1条也规定：线路经验明确无电压后，应立即装设接地线并三相短路。可见，在装设接地线前都必须先验电，在验明确无电压后，才能装设接地线。然而，值班员白、亢两人在拉开35156巴西线隔离开关后，违反上述安规规定，对巴西线路未进行验电，就将351567接地刀闸合在巴西线路上，是造成本起恶性误操作事故的直接原因。
四、防范措施
(1)深刻领会《安规》各条文的具体内容和含意，同时要认真学习调度规程和调度术语，使大家能够在具体工作中执行好电力安全工作规程和有关调度规程。
(2)大力开展反违章活动。对于违章，要采取四不放过原则，按照曝光、处罚、下岗学习制定整改措施、考试考核合格后重新上岗的处罚规定进行严肃处理，以营造出反违章活动的浓厚氛围。
(3)对本起事故发生和扩大的各个环节进行认真剖析，从中寻找原因，有针对性地制定出防范措施，从而达到有效地制止同类事故的发生。