合作的进化 从抵制日货到竞争对策之道(一)

详细内容

“抵制日货！”“反对日本入常！”“反对台独！”从这个春天开始，国人激动起来。作为其中的一份子，笔者在冲动之后开始问自己：“独立个体间，如何能够使合作压倒对抗，不断的冲突和背叛是否是必须承受的代价？”

　　不论是个人还是组织，要想在竞争之中生存下去并保证长期的利益，充分发挥自己的潜能，合作是关键。人与人之间，部门与部门之间，企业与企业之间，国家与国家之间，都需要合作。那么选择什么样的对策，才能让一个企业生存下去并获得最大的收益？

　　让我们从最简单的问题开始：“在人与人的持续交往中，人什么时候应该合作，什么时候只需为自己着想？”复杂些的问题：“一个公司会给另外一个濒于破产的公司及时的支持吗？”。更加复杂的困境：“一个国家如何面对另一个国家的敌意行为，应遵循怎样的行为模式才能赢得其他国家的合作？”

　　不论是抵制日货还是反对台独，大到国家政策，小到邻里相处，什么样的决策原则能够使合作压倒背叛，实现“合作的进化”，最终达到无数人理想中的“大同世界”？

　　谈到问题的解决，不得不提到另外一种可能有些偏激的看法：中国从来就不缺思想家，可是常常是“想清楚了所有的事，所有的前提，就是不能做下去”，而在这一点上西方人“大智若愚”的表现就是“就在现有的条件下开始做，设定假设，寻找论据并证明”。

　　对于“合作”这样一个抽象的话题，西方人也找到了一个办法来进行“最佳合作对策”的选择，将给予我们一个绝佳的提示。

　　一、“囚徒困境”与计算机对决

　　密执安大学杰出的政治学和公共政策教授，美国科学院院士罗伯特.艾克斯罗德是合作行为分析方面的专家，也是美国著名的行为分析和国际关系专家。他的有关合作的计算计程序竞赛研究为我们揭示了合作出现的条件，以及合作中什么样的对策是最优的选择。这个研究获得了美国科学促进会的“纽科姆.克利夫兰奖”，基于该项研究的论文《关于防止核战争的行为研究》或美国国家科学院奖。