中日企业创新力究竟差在哪？(一)

详细内容

汤森路透日前发布全球创新力企业百强，中国又一无斩获，日本却25家企业入榜。中国的GDP和研发投入均已超过日本，造成此差距的原因在于，是否相信活力在民间，日本技术研发的主力军是民间企业，而非政府主导。除房地产、金融、IT外，向日本学习技术研发、培养实业尤为必要。

　　4日，世界知名企业及专业信息提供商――汤森路透发布2012年全球创新力企业(机构)百强，美日欧韩包揽，中企无一入榜。新浪财经报道后，这一新闻被广泛转载，笔者检索发现，在评论意见中，“反省”的声音占绝对主流。

　　很多网友留言道，“革命远未成功，国人仍须努力”、“垄断和国进民退埋葬了中国经济的未来”、“中石油中石化电力烟草华为中兴，跑哪儿去了?”、“都忙着搞房地产赚快钱，创个鸟新”、“山寨能力，无人能敌我强大祖国”。

　　另一方面，紧随美国后的日本共25家企业入榜。尽管如此，日本国内也充斥着“反省”的论调。与中国媒体报道标题多加入“中国榜上无名”、“中企无一入榜”一样，日媒的报道标题都不约而同地加入了“日本25家减2家”，或干脆将“25家”去掉，核心是质疑“为何减少了2家?”、“是否意味着日企创新力在减弱?”

　　其实，从研发投入来看，中国并不逊于日本。联合国2011年发布的《全球知识产权年度报告》称，中国的研发投入已超过日本，跃居世界第三。国家统计局、科技部、财政部10月25日联合公布的《2011年全国科技经费投入统计公报》也显示，2011年中国研发投入8610亿元，比上年增长23%，占GDP比重升至1.84%，“已达到发达国家平均水平”。

　　那么，中日两国的企业创新力究竟差在哪儿?

　　山寨：青出于蓝需胜于蓝

　　谈到企业创新力，“山寨”是绕不开的关键词。在中国，“山寨”恐怕与“高富帅”(抑或“糕富帅“)一样热门，这背后反映出的知识产权意识淡薄一直遭美日等国诟病。

　　在日本，经常被问及“如何看待中国普遍存在的‘山寨’”，这无疑被视为是中国风险(China Risk)的重要构成部分。但笔者每次都不会全盘否定，在某种意义上说，“山寨”是每个国家走向近代化、工业化、城市化必经的阶段，美日也曾是“山寨大国”。

　　据传，狄更斯1842年到访美国时，曾吃惊地发现作品被大肆盗版，他呼吁美国保护著作权，非但无人理睬，还遭美媒谩骂“只是一个贪得无厌的无赖”。当时的美国正“山寨”得不亦乐乎，正是依靠模仿欧洲的技术和创意来巩固自身的经济基础，这一现象持续了近半个世纪。

　　日本当然也不例外，其“山寨”历史甚至更久远。今天走在日本列岛，京都、奈良等地的中国痕迹仍随处可见。明治时代起又开始模仿欧美，直到 1930年代，丰田还在模仿美国汽车同行，先模仿克莱斯勒，后又“山寨”福特，并美其名曰“逆向分解”，这一历史也持续约50年，直到1980年代才确立了自主品牌。