人的好坏作文
详细内容
篇一:《如何评价一篇作文的好坏》
如何评价一篇作文的好坏？
1、①记事的文章总得有一个主旨，一个积极健康的主题，该主题应尽量反应现实的情况。
②所记叙的事必须能服务于主旨，记叙流畅。
③若能用多件事并列记叙服务于某个主题，事件之间应按照一定顺序，联系来记叙。——好的记事作文的基本标准。
2、成功的写人作文得有一个适当的主题，塑造出的人物形象应具有代表性，能熟练运用各种刻画人物形象的方法。
3、成功的写景作文要在读者阅读时能深临其境；文章应多方面地展现所描绘的画面，动静结合，给人予美的享受。
4、优秀的写场面作文，总要有点有面，点面结合，突出重点，写出气氛；层次清楚，有条不紊。
5、①要评价一篇散文，应先了解散文的特点，即“形散而神不散”，也就是说形式自由不受限制，但文章要表达的中心是明确的。
②散文分为叙事散文和抒情散文。a、若遇到叙事烊的，要看它是否反映现实社会生活或者是否表达作者的爱惭感。b、若遇到抒情类的，要看它是否表达作者对现实生活的感受和愿望，是否能打动读者的心。
③要注意散文的表达方式，一篇成功的散文，应能使用借景抒情或托物言志或直抒胸臆等方式来表达情怀。
④语言，必须精炼、简洁、生动，短句为主，不宜用长句，多采用比喻、对偶、对比等。
6、①好的说明文能使读者看完后深入了解被说明事物的方方面面。
②说明文应多使用说明方法。
③说明文的语言必须准确、简洁、通俗、生动。
7、①议论文是以议论、说理为主的文章。文章应体现作者宣传的观点和主张，批评或驳斥某种言行，讲清道理，达到说服别人的目的。如果读者阅读后仍有疑问，仍不满作者的观点，那么文章就不够成功。
②议论文要有论点、论据、论证。a、论点要明确，有现实意义。b、论据要实事求是，能服务于论点。c、论证方法要多使用，以达到服务论据的作用。
8、①小说要有完整的故事情节。环境描写来塑造典型人物，形象来反映社会生活。
②小说要尽量精练。要围绕一个中心思想表现主题，赞扬什么，歌颂什么，反对什么，批评什么，要旗帜鲜明，是非爱憎不能模糊。
9、成功的诗歌语言精练、优美、生动，有押韵外还应该让读者有想象的余地，诗歌也应强烈地抒情。
篇二:《怎样评定一篇作文的好坏》怎样评定一篇作文的好坏（高中）
悬赏分：200
包括英语，语文
提问者:统一会员回答：5浏览：787提问时间：2010-02-2823:01:39
回答
第一点：卷面之美为什么把这一点列为第一呢？因为这是考生给评卷人的第一印象。这第一印象很重要，它可能要影响到全局。字迹潦草，卷面糊涂的文章，有谁愿意看？即使写得再好，又有啥意义？只有那些书写工整，卷面整洁的文章，才能让人赏心悦耳，才可能获得高分。卷面之美的一般要求是：整体结构要安排好，要有详略轻重之分，字迹要工整，不能涂改，每一个字，每一个标点要占一个空格。第二点：标题之美俗话说：题好一半文。意思就是说谁能写一个好的标题，相当于已经写好一半文章。一个好的标题不但能吸引人，最重要的是体现出作者的功底与才气。这几年来写的都是话题作文，有很多考生就直接用话题作标题，有的甚至忘了写标题。根据专家的经验，标题不好，或是不写，至少影响到8分左右。他们或许会这么想：你连作文标题都不会写，文章能好到哪里去？往下看的心思都没有了，作文标题有许多种方法，如：比喻法、点题法、引用法、对偶法、线索法、悬念法等。好的标题的一般要求是：简洁、凝炼、扣题、富有内涵。有经验的人说，从下笔写的第一个字起，就要吸引住评卷人的眼光，说的很有道理。第三点：开头之美好文章的开头，历来都强调要有"龙头"之美。这"龙头"之美指的就是文章的开头要美、要奇、要新、要威、要能锁住评卷人的眼光。如果开头写得不好，就会影响到评卷人往下的情绪，就会影响等级的评定。因此，写开头之时要构思一下才能动笔，不能随便动手。作文的开头有许多种，如：比喻法、设问法、点题法、引用法、排比法等。不同的文体，写的开头是不一样的。开头之美的一般要求是要有新意、要有文采，要简洁一些，要能启示下文。第四点：立意之美所谓立意之美，指的就是在确定文章中心时，在保证中心明确的前提下要高人一等，要有深刻、新颖的特点。想他人之所未想，写他人之所未写。一般的做法是：第一种思维、第二种思维、第三种思维的都尽可能不要，要那苦苦思索出来的第四种思维、第五种思维，那就可能显得比较新颖、比较深刻一些的了。立意是否具有新颖性，是决定一篇文章好坏的一个大要素，是马虎不得的。第五点：结构之美结构之美指的是文章的整体结构要安排得好，安排得巧。整篇文章的条理要清楚，先写什么后写什么要分清，要有详略之分，段与段之间的要过渡好，头尾要互相响应。不同的文体的结构都是有区别的，文章的结构要合该文体的结构要求。一些同学的文章才有三段、四段；有的是开头写得很多，主体部分却写得少；有的是详略不分，有的是首尾不呼应，有的是条理不清，这一些都要影响到文章的结构之美。第六点：句式之美句子的种类一般有：陈述句、反问句、设问句、疑问句、感叹句、排比句等等，在不同的文体它们的使用率是不一样的，作用也是不一样的。一般来说，记叙文、书信等记叙性的文章多用一些描写性、陈述性、比喻性的句子；散文的多用一些抒情性、议论性的句子；议论文多用一些议论性的、反问性的、设问性的、排比性的句子。除此之外，还要注意长短句、整散句的相互结合。这样的话，文章就是得句式丰富多彩，灵活多变，错落有致，朗读起来，朗朗上口，富有音韵之美。有些同学的文章的句式呆板、死气沉沉，那怎能不累人？那怎能得高分？第七点：修辞之美谁的语言中运用上了修辞手法，那就说明他（她）的语言水平提高了一个档次。在作文语言中运用了修辞手法，那么作文也提高了一个档次，修辞就成为了好文章的一个亮点、一个美点。除了公文类的文体之外，大部分的文章都可以运用多种修辞手法的。总之，语言之美是离不开修辞的，文章要有文采更是离不开修辞的。可以这么说，任何一篇好文章都是离不开修辞的。(除了那些公文之外)第八点：材料之美材料之美一般有两个方面，一方面指的是所运用的材料丰富，引经据典，谈古论今，内容详实可信，范围包括方方面面，分析到点到位；另一方面是指所运用的材料有新鲜、新颖之惑，见解也是今人感到十分独到的、十分精辟的。材料之美最好的方法就是古今中外的相结合，正反两方面相结合，一般的与特殊的相结合。如能做到这一些，不能不令人拍手称妙。第九点：文体之美所谓的文体之美就是指在同一话题下写作时，不管写什么文体都合乎文体的特点。在许多人都写了议论文、散文、记叙文等常写的文体，假如有人采用了书信、戏剧、报告、科幻等文体来表现，那么在同等功力的情况下，后者往往容易得到高分，因为那能给评卷人有一种新鲜之感，容易激起他的兴趣，得到高分的可能当然是多大一些。要做到这一点，平时就要先练写好各种文体，并要发现、确定自己的强项：到底是哪一种文体最符合自己的思想、语言风格，把它练好，临场考试才能应用得上，才能发挥自己的特长，博取最高的分。第十点：结尾之美人们常把文章的好结尾称作"凤尾"，所谓的"凤尾"，就要具有凤凰之尾那样的美丽动人。文章结尾的方法一般有如下几种：点题法、呼应法、悬念法、抒情法、议论法等，不同的文体，结尾的方法是不一样的。好的结尾要做到首尾呼应，不能把话说完，要留给他人思考的余地，不能无病呻吟，不能空喊口号，不能头重脚轻（指开头好而结尾不好）等等。有时，一个漂亮的结尾就起到事半功倍的作用；反之，就导致事倍功半的结果，所以，请务必小心。{人的好坏作文}.
回答者：统一会员回答时间：2010-03-0119:27:23举报
卷面之美标题之美开头之美立意之美结构之美句式之美修辞之美材料之美文体之美结尾之美
回答者：mzmbs回答时间：2010-03-0122:15:55举报
评定一篇作文的好坏是一个较大的题目。记得我给电大学生讲《文体写作训练》（辽宁电大教授李学勤、唐功启编著）、《基础写作学》（北京大学教授刘锡庆编著）等课程时，对此题也讲了多次。现将您提出的问题回答如下。关于主题。所谓“主题”，即作者在说明问题，发表主张或反映生活现象时，通过文章全部内容所表达出来的基本观点。主题是一篇文章的“灵魂”和“统帅”。“灵魂”是以人身做的一个比喻。文章中的材料象一个人的“血肉”；结构象一个人的“骨骼”。有骨头有肉，四肢发达体格健壮，这自然很好；但是，他没有“思想”，没有“灵魂”，是一个什么样的人呢，这只能说是一堆“行尸走肉”。“统帅”是以用兵做的一个比喻。一篇文章，材料如何取舍，结构如何设置，语言如何遣用等，都要依据主题表现的需要来加以确定。总之，在一篇文章之中，能够贯通首尾，弥纶群言，统帅全篇的只有主题，它制约“全局”，规范“总体”，具有“战略”意义。主题是一篇文章的内在“发动力”是处于“专制”地位的东西。事实上，审定一篇文章的好坏，看它的质量高低，价值的大小，作用的强弱影响的好坏，主要就是看它的“主题”如何：正确不正确?深刻不深刻？思想意识强不强？指导作用大不大？别的东西，如材料，结构，语言、表达等等，虽然都很重要，各司其职，不可缺少，但都不能作为衡量一篇文章高下、优劣的主要尺度。作为“精神产品”的文章，作为“言志”、“载道”的工具，主题的“一身之主”的地位，是不可易的!“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。”我们可以借用这两句诗来说明文章“主题”的重要：它如山中之“仙”，水中之“龙”。文章离开它就会黯然失神，文章有了它，就会神采流动，光芒四射。上述“主题”的地位已确定，下面我们再评定其他方面。第一，开头、主体和结尾。前人有“凤头、猪肚、犳尾”之说。这是对文章的开头部分、主体部分和结尾部分的写作方法的概括。就是说，文章开头要写的象“凤头”那样漂亮、美丽、俊秀，主体部分要象“猪肚”那样充实、饱满、丰厚，结尾要象“犳尾”那样挺拔、结实、有力。这是对开头、主体和结尾写作的一般要求。开头很重要。“开门见山”是文章开头的总原则。常见的写法有：1，接触主题；2，提出问题；3，提示文章的内容；4创造气氛等等；主体部分：一是选材，材料是一篇文章的“血肉”，它的重要性在于：动笔之前，材料是形成观点的“基础”；写作之际，材料是表现观点的“支柱”；二是结构安排；三是遣词造句；四是多种表达等等；结尾部分：结尾使读者的认识不停留在文中说述的事物之上，而是进一步的提高。由点及面，以小见大，要饱含情感，甚至充满哲理，委婉含蓄，使人深深思索，余味无穷。二是，关于文面的要求。人有人面，文有文面。“文面”就是文章的“面貌”，是一篇文章在人们“视觉”印象上所显出的表现的“总体面貌”。这种“表现包括行款格式、标点符号、文字书写以及行文中某些“习惯用法”的规定等。标题要居中书写。标题最好不占用第一行，标题一般不用标点符号。副标题的写法一般是在下一行退后“正题”两格的地方以破折号领起；提行。每段开始，均需提行，前面应空两格；序码。要求写序码要统一，否则文章“框架”就会紊乱了。评定一篇文章的好坏还有一些内容，就不一一讲了，如有问题，提出来再行研究，上述供您参考。专家团HM168
回答者：hm168回答时间：2010-03-0500:25:40举报
离开用“主题”评定文章的好坏，那就是“文不对题”，“所答非所问”。因为文章的材料、语言、结构、文面等，尽管很重要，但它们都不能作为评定`衡量一篇文章好坏、优劣的主要尺度。但是，要找到一篇文章的主题不是凭空想象，而是去文章里找。材料是一篇文章的“血肉”，因为，在动笔之前，材料是形成观点的“基础”，写作之际，材料是表现观点的“支柱”。可见，“材料”在文章中占有很重要的位置，它虽不是评定文章的主要尺度，但也应该是重要尺度。审查一篇文章的材料，第一，写进文章里的材料，是否根据主题的需要，如果按照主题的要求写进去的材料，就是合格的材料；第二，材料的准确性。我们要求材料准确可靠，就是符合历史实际，具有客观的真实性，不只是要求文字上的准确，更重要的是要求内容上的正确。有的人不管材料准确不准确，真实不真实，只要对自己写作有利，就将材料写进去。这样写成的文章是不可取的，审查一篇文章的材料是否准确，我们要认真地一一核实，哪怕是一个数字，也不能轻易放过，第三，观点和材料的统一。观点是文章的灵魂，材料的统帅，没有观点，文章就像一个没有主见的人一样，不知道他究竟赞成什么，反对什么。要写出观点和材料统一的好文章，首先要做到，观点来自材料，在材料的基础上形成观点。观点要和材料有机的结合，而不是生硬的结合；要合情合理，而不是牵强附会；要辩证统一，这就要求在使用材料上要注意恰如其分，用之得当。专家团hM168
回答者：hm168回答时间：2010-03-0520:14:03举报
三谈“评定作文的好坏”。每篇作文都是由思想内容、组织结构、语言表达三方面的因素构成的。三者完美的统一才是一篇好的文章。思想象灵魂，结构以骨架，语言好比血肉。灵魂纯洁高尚，骨架端正完整，才是一个有益人民的健康的人。三者之中，灵魂是主导。灵魂污浊不堪，即使骨架端正完正，血肉坚实丰满，那也是一个“败类”。所以，写文章首先要讲求思想，也就是文章的主题，思想深刻、端正、深刻，才能有益于读者，有益于社会，有益于革命事业。如果下笔之先没有“意”，也就是没有主题思想，就好像部队没有将军，即使铺叙祥尽，材料具体，也只是一个乌合之众，也不能视为好文章的。有的人不知主题思想的重要，提起笔来，象跑野马似的漫无边际，东拉西扯，或罗列现象，或堆砌词藻，由于缺少“意”这根红线贯穿，就必然会下笔千言，离题万里。总之，主题作为一种思想、观念，它反映了作者对他所表现的那一事物（写作对象）的“理性”的认识及评价。主题的深刻程度，是和作者对事物的认识程度成正比的，没有认识的“飞越”，就没有思想上的“升华”，就不会有富于思想性的主题。总之，评定一篇文章的好坏，离开主题去评定，是得不到正确结果的，也就是不会有正确答案的。谈到这，还有不明之处，提出来，再研究。专家团Hm168.
关键是选好角度。可以专门讨论内容情节，也可以专门讨论文章揭示出什么主题思想，还可以讨论它的语言风格特色，等等。如果材料丰富，也可以这几个方面都谈。假如这是篇记叙性的散文，你就可以分析内容所隐含或显示出的主旨。如果是篇论文，你也可以评价他的观点正确与否等等。总的是选择你熟悉的内容、方法、观点、技巧来分析。再引用一点名人名言来佐证你评价的观点和理由，那你的评价就显示出深刻度了。此外写之前做好必要的准备，例如想评价它的语言风格，就要整理一下关于经典作品有那些特色，以便借来讨论这篇。总的是要先搞个提纲，考虑好从哪角度去写。然后就可以下笔千言，游刃有余了。
篇三:《高考好坏作文》成功可以复制
侯耀华说：“周立波只是大海中的一滴水，他的成功可以复制。”一滴水想要存活下去，只有融八大海之中，剩他一滴的话，太阳一出来就晒干了。{人的好坏作文}.
周立波的成功完全可以复制。如果上海早一点让演员都像周立波这样演，上海早就出来无数个周立波。其实并不是周立波有多优秀，他的个人能力有多强，他的成功其实是他营销模式的成功。所以，成功可以复制。我们要找到期中的关键所在。
当我们看到他人成功时，是否曾仔细想他们成功的奥秘？是否探究过其中真正的原因？
倘若我们真正去想过这些问题，其中的奥秘其实并不难发现，成功需要的无非是踏实，仔细，认真，当然还有机遇。
我们自己所能控制的便是认真踏实。我们不能说周立波的成功靠的完全是营销方式，可曾想过他在成功的背后付出的汗水，为什么说他的成功可以复制，因为我认为认真踏实的这种精神也是可以复制，关键在于你是否做得到，倘若你做得到，那么成功便可以复制。
唐骏曾经说过类似的话，他表示他也是从一名普通的技术人员一步登天登上如今的地位，且不说他的学历造假，但单凭他的努力和成就也是值得称道的。
他的人生经历也许无法重复，但成功的方法却可以复制。
我们所要做的便是复制这种方法，如果你可以成功，我为什么不可以？
为什么说成功可以复制？那是因为世间万事万物的运转，打到宇宙，小至一花一果，其实都遵循，只要掌握这些规则，就可以不断地复制，就像我们小时候玩过的万花筒，创造出纷纷多彩的人生。
所以，成功可以复制，关键取决于你的心态，你对事物的看法。
成功可以复制，竖立起信心将这些成功的方法铭记于心，将成功人士的经验铭记于心。不断努力，脚踏实地，送有一天你也会成功，然后和别人说到：“我的成功可以复制。”4
论周立波《海派清口》的成功
近来，周立波的《海派清口》在南方地区引起强烈反响，他以他诙谐幽默的表演，博得了观众的阵阵张神。但有些人却认为他的成功是可以复制的，有如大海中的一滴水一般。
我不认同这些人的观点。我认为他的成功有其独特性。志，力，物三者，是我们成功的三大要素。有远大的志向，还要有真才实学，良好的机遇也是不可少的。
论周立波的“志”。在一次访谈节目中，曾谈到了周立波年轻时的志向，编导出乎意料的拿出一张周立波曾就读于上海戏剧学院的导师给他们填写的一张人生规划表。只见未来志向一栏中赫然写着要做一个让全上海人都会开怀大笑的滑稽演员。这足以证明他有远大的志向。而现在，我们也看到了他的成功，虽然不是作为一个滑稽演员，但独创一门，自立门户的勇气与不畏艰辛的精神更令我们钦佩！
论周立波的“力”。例子同样出自于上戏。上戏有一面“大家墙”大家的墙，也译为：演艺界内有所成就的人的墙。几乎所有出自上戏的注明演员，曲艺大师，滑稽泰斗都位列其中。而当时年纪轻轻的周立波在大二时就凭借自己的一部自创的小平在位列其中一隅。随着这些年的成功，他的照片也越来越向中间靠拢。可见他是有一定真才实学的。如若不然，又怎么可能年纪轻轻就如此成功，并且盛久不衰。
论周立波的“物”。所谓的“物”，指的就是机遇，周立波生于八十年代，目睹了上海这三十年来的蜕变。对于上海的人，上海的事上海的物，上海的情，上海的景可谓是成竹在胸，这便是上天给他的机会。而他，也牢牢地把握住了这个机会。同样的，与他生于同意年代的人又何止千万？他们怎么没有创出海派清口？因为他们的“志”与“力”还不到位，抑或是没有把握住机会。
王安石在游山时，早已悟出了这个道理。“有志者„„然力不足者，亦不能至也。有志与力„„无物以相之，亦不能志也。”
此三者，缺一不可，周立波的成功就是满足了这三点，他的演出一直被模仿，从未被超越。所有的人说他要走下去很难，可是，正如我们看到的，即使再困难，他不也走下来了？
对于周立波的成功，我能不能一味的盲从或指摘其不足之处，我们应该看到的是他在有了“志”与“力”的情况下，抓住了“物”，这也正是我们应该学习的，不是么？6
文化不应为营销服务
周立波，敢于作为第一个吃螃蟹的人——创立了海派清口这一最近热门的新娱乐方式，继传统的相声、小品之后，海派清口无疑占据了现今上海市场的主导地位。但透过表象，我所看到的本质，无非是营销的成功。
王汝刚曾说过：“海派清口的成功并非周立波的个人能力特强，而是其营销模式的成功。”对于这点，我表示认同，因为周立波本人也说过自己拥有一个强大的团队，并且从他的演出不难看到，专业的舞台灯光、服饰、音响效果，及有效的宣传手段，无不为海派清口增加了许多现代化亮点，并且其最大的一个特点就是服务对象非常集中，有针对性，全场上海话的词段，就是为听得懂上海话的人服务，如此以来增加了听众的集聚效果，且在上海这样一个市场广布的城市中，不得不夸赞之，在对的时间，对的地点，以对的方式，达到营销的极致效果。
周立波口中说：“我是为上海文化服务。”可我认为有欠妥当。海派清口的创立，我认为只是周立波的创业成功，并不能说是海派文化的传承。快餐式的营销，符合了现今人们的口味，还有最重要的是，我看完海派清口之后